Sodišče vnovič o zakonitosti stavke

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Gospodarstvo / sobota, 6. april 2019 / 14:40

Delovno sodišče v Kopru bo moralo vnovič odločiti, ali je bila stavka v kranjskem Alpetourju septembra 2017 zakonita. V prvi sodbi, ki je bila nedavno razveljavljena, je odločilo, da je bila stavka nezakonita.

Kranj – Višje delovno in socialno sodišče je ugodilo pritožbi sindikata na sodbo prvostopenjskega sodišča, da je bila stavka v kranjskem Alpetourju (zdaj Arriva Alpetour) septembra 2017 nezakonita, zato bi moral organizator stavke, sindikat družbe Alpetour pri KNSS Neodvisnost, delodajalcu povrniti dobrih 5100 evrov stroškov. Pritožbeno sodišče je omenjeno sodbo Delovnega sodišča v Kopru razveljavilo in mu zadevo vrnilo v ponovno odločanje, je ta teden poročal spletni portal MMC RTV Slovenija. Višje sodišče je ob tem potrdilo sodbo prvostopenjskega sodišča v delu, ko je to ugotovilo, da je bila stavka, ki jo je v skupini Arriva Slovenije organiziral Sindikat voznikov avtobusov Slovenije (SVAS), zakonita.

Prvostopenjsko delovno sodišče v Kopru je julija lani prisluhnilo navedbam družbe Alpetour, ki je del skupine Arriva Slovenija, da sindikat KNSS Neodvisnost odločitve o stavki ni sprejel na ustreznem organu, kot to določa njihov statut. Višje sodišče pa je ob sklicevanju na sodno prakso opozorilo, da svoboda sindikalnega združevanja zagotavlja delavcem pravico, da svobodno izbirajo predstavnike in samostojno organizirajo svoje delovanje, navaja MMC. Po mnenju sodišča delodajalec tudi ne more ugovarjati postopkovnim nepravilnostim pri odločitvah sindikata, »če ni izkazano nasprotovanje samih članov sindikata sprejeti odločitvi«. Višje sodišče je zato sprejelo stališče, da bi moralo prvostopenjsko sodišče preveriti, ali je odločitev o stavki odražala voljo članstva, zato je »presoja o nezakonitosti stavke izključno iz razloga, ker sklepa ni sprejel pristojni organ, napačna«.

Pritožbeno sodišče tudi ni pritrdilo ugovoru, da delodajalec ni bil seznanjen s sklepom o začetku stavke, ki ga je sprejel sindikat Alpetourja, zato je prvostopenjskemu sodišču naložilo, da mora v ponovnem sojenju upoštevati pravico sindikatov do avtonomnega urejanja načina delovanja in ugotoviti, ali je članstvo sindikata stavko podpiralo.

Predstavnik SVAS-a Damjan Volf, sicer generalni sekretar Obalne sindikalne organizacije KS 90 Volf, je dejal, da se je s pravnomočno sodbo glede zakonitosti stavke izkazalo, da so bile trditve podjetja o nezakonitosti stavke na napačnih temeljih »in so služile le kot sredstvo za zastraševanje zaposlenih«.

Spomnimo, da so v Arriva Alpetourju lani odpustili sindikalnega zaupnika Nenada Dakića, ki je septembra 2017 vodil stavko voznikov avtobusov v kranjski družbi. V podjetju Arriva Alpetour so konec avgusta lani za Gorenjski glas zatrdili, da Dakićeva odpustitev ni bila povezana z njegovim sindikalnim delom, ampak zaradi grobe kršitve delovnih obveznosti in za družbeno nesprejemljivo ravnanje zaposlenega, ko je grozil drugemu zaposlenemu.