Višje sodišče potrdilo kazen dobavitelju kokaina

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 23. julij 2018 / 10:52

Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo zaporno kazen Jeseničanu Arminu Mujagiću, ker je sodeloval pri prodaji droge, predvsem kokaina. Drogo so pošiljali tudi v Avstrijo.

Kranj – Ljubljansko višje sodišče je prejšnji mesec v celoti potrdilo sodbo kranjskega okrožnega sodišča, ki je predsednika jeseniškega motorističnega kluba Hells Angels Armina Mujagića oktobra lani obsodilo na dve leti in deset mesecev zapora zaradi trgovine z drogami. Sodba je s tem postala pravnomočna.

Kazenski postopek zoper Armina Mujagića in Senada Budimovića iz jeseniškega motorističnega kluba Hells Angels ter soobtožene, ki je na kranjskem sodišču potekal lani, je požel precejšnjo pozornost javnosti. K temu so pripomogle tudi obširne hišne preiskave ob koncu kriminalistične preiskave 6. oktobra 2016. Tedaj so kriminalisti na območju Celja, Ljubljane in Gorenjske opravili 19 hišnih preiskav, po katerih so zaradi domnevne trgovine s prepovedanimi drogami ovadili 13 oseb za 67 kaznivih dejanj s področja trgovine z drogo in orožja. Preiskava, ki se je začela na podlagi informacij avstrijskih organov pregona, je potekala tudi v prostorih jeseniškega motorističnega kluba Hells Angels MC Steel City, vendar povezave društva s trgovino s prepovedano drogo ali orožjem niso našli, je pa kranjsko tožilstvo vložilo obtožnico zoper več članov motorističnega društva. Večina jih je krivdo takoj priznala in dobila pogojne zaporne kazni.

Mujagić in Budimović pa krivde za očitano preprodajo kokaina na sodišču nista priznala do konca sojenja. Po zatrjevanju kranjskega tožilstva je bil glavni akter trgovine z drogo, ki je potekala tudi onstran slovensko-avstrijske meje, Dejan Perić. Ta je krivdo tudi takoj priznal in prejel triletno zaporno kazen. Mujagića je tožilstvo obtožilo, da je bil glavni dobavitelj kokaina Periću, ki je drogo takoj prodal naprej, med drugim nekajkrat tudi tajnemu delavcu policije. »Šlo je za kokain visoke kakovosti, kar pomeni, da je bil obdolženi dobro vpleten v mrežo prodaje in je bil blizu izvora kokaina. Obdolženi je bil dobro organiziran, s Perićem pa sta bila v komunikaciji izjemno previdna,« je na sodišču med drugim navedla tožilka Vesna Primožič. Budimoviću pa je obtožnica očitala, da naj bi Mujagiću na neugotovljen način posredoval paket s petdesetimi grami kokaina.

Obramba je po drugi strani opozorila na vrsto spornih odredb preiskovalne sodnice in sporno delovanje tajnega sodelavca policije, ki naj bi bil sodelavec avstrijske policije. Zavrnila je tudi glavni obremenilni dokaz – DNK-analizo ovitkov kokaina, na katerem so forenziki našli mešano degradirano sled treh oseb, med katerimi naj bi bil tudi Mujagić, domnevno pa tudi Budimović. Pri tem je opozorila, da je bil Perić večkrat v Mujagićevem tetovatorskem studiu, kjer je ves material na voljo naključnemu obiskovalcu.

Po oceni sodnice Milene Turuk so bila očitana kazniva dejanja neupravičenega prometa s prepovedanimi drogami prepričljivo dokazana. Mujagiću je sodišče zato izreklo kazen dveh let in desetih mesecev zapora, čeprav je tožilstvo predlagalo ostrejšo sankcijo – tri leta in štiri mesece zapora. Je pa sodišče povsem sledilo predlogu tožilstva glede kazenske sankcije Budimoviću in mu izreklo pogojno enoletno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let.

Pritožbi na sodbo prvostopenjskega sodišča sta oktobra lani napovedala tako obramba kot tožilstvo. Medtem ko je obramba kot razlog za pritožbo navedla številne nezakonitosti v kriminalistični preiskavi, med katerimi naj bi bila najbolj sporna utemeljenost uporabe tajnega delavca in izdaje odredb preiskovalne sodnice za tajno opazovanje in prisluškovanje, pa je tožilstvo pritožbo napovedalo zaradi prenizke kazni.