Mugabe in sloni

Besedilo: Miha Naglič
Kategorija: Slovenija / sobota, 2. december 2017 / 13:53

Če bi se vprašali, na kateri od celin so najbolj kršene človeške pravice, potem je to gotovo Afrika. In če bi enako vprašanje zastavili v oziru na elementarne »pravice živali«, ki jih zagovarja vse več ljudi, je odgovor enak …

Sloni niso Mugabe

V afriških diktaturah, kjer so v veliki meri kršene človeške pravice, so v še večji meri zanikane tudi pravice živali, tudi najbolj osnovna – pravica do preživetja. »Zimbabve že vrsto let vodi /zdaj že odstopljeni/ diktator, ki je ubijal svoje politične nasprotnike in vodil program zaščite živali kot nekakšno javno dražbo živih živali. Spomnite se, prav v Zimbabveju je ameriški zobozdravnik Walter Palmer ustrelil Cecila, enega najbolj proučevanih in najbolj znanih afriških levov. Palmer je Cecila zvabil iz narodnega parka in ga ubil. Čeprav je za uboj leva plačal veliko vsoto, je s tem močno očrnil ugled vseh ameriških lovcev. Washington je pod prejšnjo administracijo razumljivo trdil, da Zimbabve, ki velja za eno najbolj koruptivnih držav na svetu, ne skrbi za svojo slonjo populacijo po načelih trajnostnega razvoja. Tamkajšnje oblasti so domnevno vpletene tudi v divji lov na slone in v nezakoniti izvoz slonjih oklov. Zimbabvejski predsednik Robert Mugabe pa je leta 2015 praznoval rojstni dan tako, da se je mastil s pladnjev, ki so bili zloženi na ubitem slonjem mladiču.« Kar je dovoljeno diktatorju (zdaj že bivšemu), je dovoljeno tudi bogatim tujcem, ki za ta privilegij dobro plačajo. »Gre za vrhunec dvoličnosti – Afričani ne smejo ubijati slonov, čeprav bi to marsikomu omogočilo preživetje, bogati beli Američani pa bi lahko imeli proste roke, da slona ustrelijo in se z njegovim oklom bahajo v domači dnevni sobi.« Tako je Wayne Pacelle, predsednik ameriške organizacije za zaščito živali The Humane Society of the United States, komentiral odločitev notranjega ministrstva ZDA, da lahko ameriški lovci iz Zimbabveja in Zambije v domovino spet uvažajo dele slonov, ki so jih ustrelili med lovskimi počitnicami. Večinoma gre za slonje rilce, okle in repe. Pacelle dodaja: »Zimbabve je z lovsko industrijo sklenil pokvarjen, zločinski dogovor ubijanja živali v zameno za denar. Nekaj je popolnoma jasno: sloni so uvrščeni na seznam ogroženih živalskih vrst, mednarodna skupnost je združena v boju za zajezitev trgovine s slonovino, ZDA pa želijo svojim lovcem dati zeleno luč za njihovo ubijanje. Kakšno sporočilo s tem dajemo svetu? Revni Afričani, ki se bojujejo za preživetje, ne smejo ubijati slonov, pa bi s prodajo njihovih delov zaslužili vsaj nekaj denarja, ki ga nujno potrebujejo, premožni beli Američani pa lahko slone ubijajo iz lastnega zadovoljstva in nečimrnosti?« – Jeff Christfield, African Wildlife Foundation: »Ameriška vlada je bila v zadnjih letih vodilna v boju za zajezitev upadanja števila najbolj ikoničnih afriških živali, kot so slon, nosorog in lev. Res škoda, da je ta položaj zdaj pripravljena opustiti. Res je, da dobro voden in skrbno načrtovan lov lahko prispeva k ohranjanju živali. A ameriško politiko na tem področju na žalost vodijo profesionalni in ljubiteljski lovci ter orožarski lobi, ne pa znanost in strokovnjaki.« Sprememba v ameriški politiki bi lahko znova zagnala že skoraj opuščeno trgovino s slonjimi okli. »Poteza ZDA bi lahko uničila vsa dolgoletna prizadevanja in delo, ki je bilo opravljeno pri ukinitvi preprodaje slonovine. Kitajska je vodilna na tem področju, do konca leta bo zaprla vso trgovino s slonovino na svojem ozemlju. Do zdaj so bile tudi poteze Američanov v tem oziru občudovanja vredne, zato je ta trgovina počasi ugašala. Zadnja stvar, ki jo potrebujemo, je, da bi zdaj, ko je v zadnjih izdihljajih, dobila svež veter v jadra.« (Vir: Anja P. Jerič, MMC RTV SLO) Zanimivo bi bilo izvedeti, kakšno je v tej zadevi mnenje predsednika Trumpa.

Mugabe ni slon

»Še vedno je naš spoštovan osvoboditelj. V zadnjih 37 letih je ogromno prispeval k razvoju države. Ljudje Zimbabveja so si želeli, da si oddahne.« To je izjavil tiskovni predstavnik zimbabvejske vladajoče stranke ZANU-PF Simon Khaya Moyo po odločitvi, da bosta nekdanji predsednik Robert Mugabe in njegova žena Grace lahko ostala v državi in ju ne bodo sodno preganjali. Vrh tega bosta dobila milijon dolarjev in imuniteto. Mugabeja torej ne bo doletela usoda njegovih slonov …

Mladić ni Mugabe

»Današnja sodba je opozorilo vsem, ki izvajajo tovrstne zločine, da se ne bodo izognili pravici, ne glede na to, koliko moči imajo ali koliko časa bo trajalo. Odgovarjali bodo.« Tako je Zeid Al Husein, visoki komisar ZN za človekove pravice, komentiral obsodbo Ratka Mladića na dosmrtni zapor zaradi genocida v Srebrenici in obleganja Sarajeva. – Mladić ni Mugabe, čeprav bi mu mnogi Srbi rade volje dodelili milijon dolarjev in dosmrtno imuniteto.