Trupelca ne bodo izkopali

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 24. julij 2017 / 21:28

Na nadaljevanju sojenja Mirzanu Jakupiju in Sandi Alibabić za smrt dveletne deklice je sodnica opozorila, da bo ob naslednji kršitvi prepovedane komunikacije med obdolženima posegla po ostrejših ukrepih. Sodišče ne bo odredilo izkopa dekličinega trupelca, kar je predlagala obramba.

Kranj – Pred kranjsko okrožno sodnico Mileno Turuk sta minuli teden znova sedla Jeseničana Sanda Alibabić in Mirzan Jakupi, ki ju obtožnica bremeni storitve več kaznivih dejanj, med drugim tudi zanemarjanja otroka in surovega ravnanja ter povzročitve posebno hude telesne poškodbe, zaradi katere je pred dobrim letom umrla dveletna deklica Arina. Sodnica Milena Turuk je na obravnavi Alibabićevi sporočila, da je bila s strani Jakupija obveščena o kršitvi sodne prepovedi komuniciranja med obtoženima, saj mu je 21. junija z Jesenic, torej najverjetneje preko družinskih članov, poslala pismo. Na opozorilo, da bo v primeru, če se bo nedovoljena komunikacija nadaljevala, sodišče poseglo po strožjih ukrepih od prepovedi obiskov do zaprtja obiskov za stekleno steno, je Alibabićeva v joku obljubila, da bo prepoved upoštevala, ker noče izgubiti stika s preostalimi otroki.

Alibabićeva je sicer po prejetem opozorilu sodnice zatrdila, da je do kršitve prišlo tudi z nasprotne strani preko Jakupijevega bratranca v Celju. Jakupi je dodal, da je komunikacija potekala tudi prek Sandine družine, da je tako dobil tudi fotografijo otroka, ki ga je rodila v priporu.

Obdolžena Alibabićeva je sodnico tokrat še sama zaprosila za premestitev v hišni pripor, čeprav so podobno prošnjo njene zagovornice Darje Roblek in pritožbo na zavrnitev že zavrnili tudi na višjem sodišču. Alibabićeva je v prošnji navedla, da njen nekdanji partner slabo skrbi za njune tri preostale otroke, a je sodnica na protest tožilke prošnjo hitro zavrnila, o domnevni slabi skrbi za otroke pa bodo obvestili Center za socialno delo na Jesenicah.

Sodnica je tudi zavrnila vse dodatne dokazne predloge iz prejšnje glavne obravnave, med drugim tudi zahtevo zagovornice Alibabićeve za ekshumacijo trupla, saj jo je ocenila za skrajno in nesorazmerno. Za razjasnitev domnevnega zloma dveh reber, ki naj bi jih več mesecev pred smrtjo utrpela Arina, pa je bila imenovana dvočlanska komisija Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani, ki bo ocenila zloma in zadebelitve na kosteh, ki sta jih zdravnika na otroški travmatologiji na rentgenskih posnetkih videla, takega mnenja pa ne deli strokovni izvedenec Lah.

Na zadnji obravnavi so si ogledali tudi fotografije poškodb na pohištvu v stanovanju na Slovenskem Javorniku, kjer se je pred več kot letom dni zgodil tragični dogodek. Fotografije, ki so jih posneli policisti v izpraznjenem stanovanju, kažejo poškodbo na podboju vrat otroške sobe in poškodbo stranice televizijske omare, kamor naj bi po izpovedbah Sande Alibabić njeno hčer potisnil Jakupi. Za zaprtimi vrati so prebrali še izvedenska mnenja izvedencev psihologije za oba obtožena, zato njihove ugotovitve niso znane.

Sojenje se bo predvidoma nadaljevalo 14. avgusta.