Občine z območja TNP so ogorčene

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Gorenjska / ponedeljek, 19. december 2016 / 12:15

Na zahtevo Občine Bohinj je javni zavod Triglavski narodni park (TNP) razkril svoja stališča do zahtevanih pripomb parkovnih občin za spremembe zakona o Triglavskem narodnem parku.

Bohinjska Bistrica – Kot so se oktobra lani ob predstavitvi upravljavskega načrta dogovorili župani z ministrico za okolje in prostor Ireno Majcen, naj bi se po sprejetju načrta začeli pogovori o spremembi zakona o TNP, s katerimi naj bi rešili težave, s katerimi se ukvarjajo vse parkovne občine. Občine so ministrstvu poslale vrsto predlogov za spremembe zakona – Občina Bovec 15 predlogov, Kranjska Gora 11 in Bohinj 18. Občina Bohinj med drugim zahteva izvzem naselij Stara Fužina, Studor, Ribčev Laz, Podjelje, Koprivnik, Gorjuše iz območja TNP.

Poleg tega zahteva tudi izvzem smučišča Vogel, razvoj katerega še vedno ovira nesprejet državni lokacijski načrt, in izločitev živih planin v nižja varstvena območja. Kot kažejo stališča javnega zavoda TNP, je večina predlaganih sprememb zanje nesprejemljiva. »Predlogi sprememb pomenijo zniževanje standardov varstva narave na celotnem območju parka, kar ogroža doseganje zastavljenih ciljev v zvezi z ohranjanjem ugodnega stanja nekaterih ogroženih živalskih in rastlinskih vrst ter habitatnih tipovk,« ocenjujejo v parku.

Bohinjski župan Franc Kramar je nad stališči javnega zavoda razočaran. »V občini nas zanima, kdo jih je pravzaprav pozval, da se opredelijo do naših predlogov. Do njih se mora opredeliti politika, saj je le ta pristojna za sprejemanje zakonov. Dejstvo je, da javni zavod TNP ščiti svoj obstoj, moje mnenje pa je, da je po 33 letih katastrofalnega upravljanja čas, da se upravljanje prenese na občine, saj bodo te bistveno bolje gospodarile s parkom, kot pa gospodari država.« Kot je še dodal Kramar, se z drugimi parkovnimi občinami še niso pogovarjali o nadaljnjih ukrepih, saj jih najprej zanima, kako bo ravnalo ministrstvo. »Skrbi nas, da bo ministrica na osnovi mnenj javnega zavoda odločila, da je zakon dober in ga ni treba spreminjati. To je nedopustno. Do naših pripomb bi se moralo opredeliti ministrstvo, saj javni zavod ne bo za spremembe. Država zakon krši že od leta 2010, saj ni bilo nobenih subvencij, državnega lokacijskega načrta za Vogel še vedno ni, prav tako ni bilo selitve sedeža parka v Bohinj.«

Na ministrstvu za okolje in prostor (MOP) odgovarjajo, da je ministrica Irena Majcen oktobra lani, ko je nakazala možnost sprememb zakona o TNP, občine pozvala k pripravi enotnih predlogov za spremembe in tudi povedala, da te ne bodo mogoče pred letom 2017, saj so v pripravi tudi spremembe prostorske in gradbene zakonodaje, s katerimi posegajo tudi v Zakon o ohranjanju narave. »Ko bodo predvidoma v drugi polovici leta 2017 zaključene, predvidevamo, da bi lahko začeli postopke za pripravo sprememb zakona o TNP. Ministrstvo je zaprosilo JZ TNP za pregled in strokovno mnenje o predlogih, o njih pa se je izrekel tudi strokovni svet zavoda, tako bo to predstavljalo eno od izhodišč za morebitne spremembe zakona. Pri spremembi zakona o TNP bo MOP seveda izhajal iz pobud občin in iskal rešitve, ki ne bodo zmanjševale ohranjenosti narave in bodo temeljile predvsem na prednostnih izhodiščih, to so izvajanje nalog na področju ohranjanja narave, izkoriščanje potencialov za trajnostni gospodarski razvoj, ohranjanje poselitve in sonaravni turizem ter povezovanje turističnega gospodarstva na ravni Julijskih Alp, varstvo kulturne dediščine in usmerjeno obiskovanje.«