
Občina Naklo ob četrtino proračuna
Občina Naklo mora na podlagi pravnomočne sodbe Gorenjski gradbeni družbi vrniti 1,25 milijona evrov kupnine za nezazidljivo zemljišče v Gobovcih.
GGD je zoper Občino Naklo decembra 2012 vložil tožbo za 1,4 milijona evrov, ki jo je občina v celoti prerekala, predlagala ničnost spornega aneksa in vložila nasprotno tožbo za še neplačanih 370 tisoč evrov kupnine.
Naklo – Sodni spor z Gorenjsko gradbeno družbo (GGD) glede zemljišča v Gobovcih se je za Občino Naklo slabo končal. Na Okrožnem sodišču v Kranju so nam namreč potrdili, da je konec marca postala pravnomočna sodba v omenjenem gospodarskem sporu, po kateri mora Občina Naklo GGD iz Kranja plačati 1,25 milijona evrov. Gre za veliko finančno obremenitev za občinski proračun, ki letos znaša dobrih pet milijonov evrov, za investicijske odhodke pa je, denimo, predvidenih 1,6 milijona evrov. Župan Marko Mravlja, na katerega smo naslovili več vprašanj, je včeraj sporočil, da »dokler zadeva ne bo do potankosti jasna, ne dajemo nobenih izjav in komentarjev«. Tako nismo izvedeli niti, ali bo občina sodni boj nadaljevala še na vrhovnem sodišču z vložitvijo zahteve za revizijo sodbe. Prav tako smo neuspešno poskušali pridobiti odziv iz GGD. Njen največji lastnik in direktor Branko Žiberna je bil nedosegljiv, po naših podatkih je bil v tujini, na poslana vprašanja pa nam ni odgovoril niti namestnik direktorja Jože Brecelj.
GGD in Občina Naklo sta na kranjskem okrožnem sodišču gospodarski spor vzajemno sprožili pred dobrimi tremi leti. Gradbena družba je od občine terjala plačilo slabih 1,4 milijona evrov s pripadki in izdajo zemljiškoknjižne listine, občina pa je z nasprotno tožbo od GGD terjala plačilo 370 tisoč evrov s pripadki. Tožbi sta bili povezani s prodajo občinskih zemljišč blizu naselja Gobovce, ki jih je občina leta 2008 za 1,62 milijona evrov (z DDV) na javni dražbi prodala edinemu ponudniku Cestnemu podjetju Kranj, sedaj GGD. Gre za tri parcele v skupni velikosti približno 1,4 hektarja, ki v naravi predstavljajo pašnik in javno pot. Cestno podjetje je v letih 2008 in 2009 že poravnalo 1,25 milijona evrov (z davkom) kupnine, medtem ko zadnjega obroka v višini 370 tisoč evrov ni plačalo z razlago, da na kupljenih zemljiščih do danes ni bila omogočena stanovanjska gradnja, k čemur se je z naknadnim dodatkom k pogodbi v januarju 2010 zavezala občina, ki jo je tedaj vodil župan Ivan Štular. Občina je sicer že pred prodajo zemljišč začela postopek za spremembo njihove namenske rabe, vendar ga je morala kasneje na zahtevo ministrstva za okolje in prostor prekiniti. Februarja 2010 je tako občinski svet potrdil občinski prostorski načrt, po katerem so omenjena zemljišča, katerih lastnica je še danes občina, razvrščena v območje kmetijskih zemljišč.
Kranjska sodnica Brigita Porenta je v gospodarskem sporu delno zavrnila tožbeni zahtevek GGD, saj je občini naložila plačilo v višini skoraj 1,25 milijona evrov, kar je enako že plačani kupnini, v preostalem pa je tožbeni zahtevek skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrnila. Zahtevek Občine Naklo je zavrnila v celoti. Na odločitev kranjskega sodišča se je Občina Naklo pritožila na Višje sodišče v Ljubljani, ki pa je 23. marca pritožbo zavrnilo, s tem dnem pa je sodba postala tudi pravnomočna, je sporočila predsednica kranjskega okrožnega sodišča Janja Roblek.
Prodajo zemljišč v Gobovcih je ob preverjanju pravilnosti poslovanja Občine Naklo v letu 2011 revidiralo tudi računsko sodišče in pri tem ugotovilo več nepravilnosti. Med drugim tudi, da vrednost vseh prodanih zemljišč sploh ni bila uradno ocenjena, po mnenju računskega sodišča pa je bila sporna tudi naknadna zaveza občine, da si bo prizadevala izvesti postopek spremembe namenske rabe nepremičnin najpozneje do konca leta 2011, saj občina ne more zagotoviti, da se bodo s spremembo namenske rabe zemljišč strinjali tudi nosilci urejanja prostora, ki izdajajo zakonsko zahtevana soglasja.