Zniževanje že tako nizke politične kulture

Besedilo: Marko Jenšterle
Kategorija: GG Plus / petek, 1. april 2016 / 09:55

Nekoč so bila pisma bralcev eno najbolj zanimivih branj v časopisu. Bralci so z njimi lahko dobili pogled na dogodke še v drugačni luči, predvsem s strani neprofesionalnih piscev novic, ki včasih o dogodkih vedo več od novinarjev, a nimajo možnosti, da bi to tudi povedali.

V osemdesetih letih sem za Delo poročal z neke seje RTV Slovenija, na kateri je Manca Košir pod točko razno postavila vprašanje, zakaj na televiziji ukinjajo raziskovalno dejavnost in s tem iz službe mečejo njihovega raziskovalca Rajka Šušteršiča. Njeno vprašanje in odgovor vodstva televizije, ki je vse skupaj zanikalo, sem postavil v okvirček poročila, po objavi pa se je name usul plaz pripomb vodstva Dela, češ da izpostavljam nekaj nepomembnega. A se je kmalu izkazalo, da temu ni tako. Rajko Šušteršič se je nato v pismih bralcev navezal ravno na mojo novico in napisal, kako ga vodstvo televizije šikanira zaradi izdelave neke raziskave, katere rezultati tedanji politiki niso bili všeč. Ko sva se nekaj let kasneje osebno spoznala, se mi je še vedno zahvaljeval za to, ker sem mu omogočil možnost pravice do odgovora.

Pisma bralcev so se objavljala pod skrbnim uredništvom, pa ne le takim, ki je preprečevalo, da bi kdo pisal kaj proti sistemu, ampak je predvsem skrbelo za to, da so bili objavljeni prispevki na določeni kulturni ravni in argumentirani. Ljudje namreč na poročila reagirajo v afektu, ampak nekoč so morali svoj bes nato še spraviti na papir, ga zapakirati v pismo in odnesti na pošto, vmes se je glava ohladila in pogosto pismo ni bilo oddano. Danes pa bralci reagirajo nemudoma po objavi prispevka na internetu. Zato je njihovo pisanje za splošne potrebe večinoma neuporabno, neokusno in nezanimivo, močno pa prispeva k širjenju nestrpnosti med ljudstvom. Gre za tako imenovani »glas ulice«, ki je izredno nevaren, saj je nepredvidljiv in ga lahko v skrajnosti zapelje vsak malce bolj prebrisan politik.

Toda še večja nevarnost je, kadar politika sama prevzame vlogo tega »glasu ulice« in to je v zadnjih dneh s svojim tvitom nedvomno storil Janez Janša. Zapisal je namreč: »Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 € in drugo za 35 €. #Zvodnik Milan.« Na tem mestu ni treba izpisovati priimkov obeh novinark, saj gre za dovolj znani medijski osebnosti, pa tudi zvodnika Milana pri Janši hitro prepoznamo. Ne prepoznamo pa več samega pisca tvita, se pravi Janeza Janšo, nekdanjega borca za človekove pravice, osamosvojitev in navsezadnje tudi bivšega predsednika slovenske vlade ter še vedno prvaka slovenske politične desnice. Da ima Janša podcenjevalen odnos do slovenskih medijev, je jasno že dolgo, vendar ga to niti slučajno ne opravičuje za tako drastično zniževanje slovenske politične kulture, kakršnemu že dolgo nismo bili priča in ki ima lahko zelo resne posledice na že tako zaostrene razmere v družbi. Res pa je, da Janša najbolje deluje ravno v takih razmerah, v katerih se ruši vse naokoli, on pa trdno vlada v svojih oblakih.

Komentarji (5)

Janez Z Bleda

Pa bi še dodal tole! Ulica! Ja, Kotnikova ulica in skoraj vse druge ulice imajo vhod in izhod, torej začetek in konec! So pe nekatere enosmerne, brez možnosti izhoda, razen v primeru vhoda v podhod ali garažo, no to je ulica ! Če se pa vrnem na Kotnikovo! Vsaj meni se je zdelo z ene strani spontani pohod nezadovoljnih državljanov, državljank, mnogo zastav, slovenskih, na tankih palicah, nekaj transparentov in pelo se je slovensko himno.... No, to je ena ulica! No, z drugega konca Kotnikove, pa prav od zadaj najprej znani predstavniki rdeče opcije, ex.predsednik, eu.poslanka Fajon, nekaj poslancev ZL, množica vpijočih temno oblečenih, sledili so pa zakrinkani zakapucani mladi vročekrvneži. Slovenskih zastav na tem koncu ulice ni bilo, so bili pa v prvi vrsti z zvitimi zastavami na kar debelih kolih, spredaj pa z zvezdami okiteni, seveda zamaskirani osebki, pod rokavicami skriti bokserji in pa z marelo, ni deževalo, ki se v sekundi spremeni v bodalo.... No, to je pa druga ulica. Pa presodite sami, katera je slovenska, domovinska ulica. Razlika je bila tudi med kordonom policije pred prvo ulico, popolnoma opremljeni policisti in pa pred drugo ulico, s slabo opremljenimi policisti. To si razložimo lahko tako ali tako. Upam pa, da si je slo.policija to vzela na znanje in da bo ukrepala na licu mesta in takoj, mislim na kole, boksarje in bodala... Zdaj pa presodite sami, kateri konec Kotnikove je bil 'nevaren glas ulice'!

2016-04-03 10:28:57

Lilijana Avsenik

Nevaren "glas ulice"? Komu je tako nevaren? Če človek izrazi svoje občutke v komentarju na neko zapisano besedilo, je to neuporabno, neokusno in nezanimivo? No, pa smo prišli do bistva. Če ti je komentar povšeči, je merodajen, če ti pa ni, je neuporaben, neokusen in nezanimiv. Da ne bo pomote. Z Janšo se ne strinjam. V ničemer. In njegov twit pove več o njem osebno, kot o osebah, proti katerim je namenjen. Pa vendar so vsi skupaj javne, znane osebe ( osebnost je nekaj, s čimer nikogar izmed njih ne povezujem ) in vsi so dolžni dobro razmisliti, kako posredujejo mnenja. Vsi na tem izpitu padejo. "Glas ulice", takojšnja reakcija, je iskrena. Če čakaš in se ti ohladi glava, kot pravi g. Jenšterle, plane na dan oportunizem, ki je edina človekova lastnost, katere se poslužujemo vsi, brez izjeme. Eni bolj, drugi manj. Odvisno, na kateri strani denarnice si. Pravijo, da kdor molči, devetim odgovori. Pa bi veljalo premisliti o tem, da teh devet od molčečega sliši, kar bi radi rekli sami... Svoboda govora in izražanja misli enega, je omejena s percepcijo razumevanja slišanega drugega. Če sta si diametralno nasprotna, je enemu svoboda izražanja, drugemu pa sovražni govor. Potem pa bodi pameten...

2016-04-03 07:37:41

Janez Z Bleda

Samo tole: če bi novinarji/ke pisali, snemali, komentirali brez laži, insinuacij, podtikanj, skratka delali pošteno, vsega tega ne bi bilo! Pri nas se pa to dogaja kot po tekočem traku, in glej ga šmenta, vse kot zrežirano in naročeno proti eni osebi, že leta, se vam zdi to pošteno? Veste, ulica tega ne odobrava. Vzrok tega pa je, da so generacije zrasle ob zlagano naučeni zgodovini in še sedaj je tako. Imamo resne probleme s tem. Če nič drugega, a ne vidte kako to ulico najvišja prfoksarija okol prnaša... Upam da veste kaj so sklenili na seji odb.za kult.DZ 1.4.t.l. prav to negirajo! O tw je bilo veliko pestrega povedanega, ampak v sklepu ni niti s piko omenjen.... , Sem si pa pomen besed obrazložil po SSKJ, IV knj. str.249, vse drži !

2016-04-02 23:03:50

Alojz Rabič

Ta omenjena "ulica" voli in postavlja na odločujoča mesta v državi osebe, ki naj bi skrbele za boljši danes in jutri. Zato bi morali o tej ulici govoriti malo bolj spoštljivo. Pa še ostalo. JJ je bil deležen s strani medijev veliko neresničnih obtožb in natolcevanj, tako da se mu kdaj lahko kaj odpusti. Sicer pa se je že opravičil. Najprej pa se je treba tudi vprašati, kaj je bil vzrok za njegovo nesprejemljivo izjavo.

2016-04-01 12:21:08

Dolenc Marko

G. Marko Jenšterle, ne zamenjajte "glas ulice" in osnovno demokratično pravico ljudstva za pošteno in resnicoljubno obveščanje, ter s tem poštene volitve. V Sloveniji se ne morete pretvarjati, da ni monopola bivših režimskih oblastnikov nad mediji in sodstvom, in to je glavni in odločilni problem. s katerim bi se morali ukvarjati. S takim pisanjem samo odvračate pozornost in preprečujete, da bi se tudi v Sloveniji izvili iz objema ljudi s totalitarnimi navadami.

2016-04-01 10:08:08