Statut bodo ponovno obravnavali

Besedilo: Danica Zavrl Žlebir
Kategorija: Škofja Loka / ponedeljek, 21. september 2015 / 12:53

Škofjeloški občinski svetniki so predlog sprememb in dopolnitev občinskega statuta zavrnili in vrnili v ponovno obravnavo.

Škofja Loka – Statut naj bi spremenili, da ga uskladijo s spremembami zakonodaje in na podlagi pripomb ministrstva za javno upravo odpravijo nekatere napake v njem. Predlagane spremembe so kljub večkrat poudarjenemu pojasnilu, da gre za zakonsko uskladitev, sprožile burno razpravo, v kateri je več svetnikov izrazilo bojazen, da bodo krajevne skupnosti izgubile pristojnosti.

Jožica Vavpotič Srakar je menila, da je treba pred spremembami pridobiti mnenja krajevnih skupnosti, predlagala pa tudi, naj se število občinskih svetnikov z 28 poveča na 29. Razlog naj bi bil v tem, da je v občini več volilnih enot, v vsaki na izvoljenega občinskega svetnika pride od 620 do 630 volivcev, le v volilni enoti Kamnitnik več kot 700, zato naj bi v slednji volili enega svetnika več. Da bi morale imeti krajevne skupnosti večjo vlogo, menita tudi Tomaž Paulus in Valentin Jesenovec, Metod Di Batista pa je imel pomisleke tudi glede pristojnosti nadzornega odbora. Rok Primožič iz statutarne komisije je dejal, da so se tokrat odločili zgolj o uskladitvi statuta z zakonodajo in da se temeljitejših sprememb ne bodo lotevali, prav tako poudarja, da s spremembami niso omejene pristojnosti krajevnih skupnosti. Župan Miha Ješe ob tem dodaja, da so bile krajevne skupnosti o spremembah obveščene, sicer pa si občinska uprava za pomoč pri svojem delu želi aktivne krajevne skupnosti. »Imamo poseben način vodenja investicij v krajevnih skupnostih in se z njimi o vsem dogovarjamo. Te prakse tudi ne mislimo spreminjati,« je poudaril župan, svetnik Blaž Karlin pa je repliciral, da za KS Godešič velja ravno obratno: občina jih ne upošteva.

Za spremembe statuta je potrebna dvotretjinska večina. Tako 15 svetniških glasov za (osem svetnikov je glasovalo proti) ni zadoščalo in tako so predlog vrnili v ponovno obravnavo.