Sodna izvedenka še ni izdelala mnenja

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 14. september 2015 / 11:07

Kranj – Četrtkova glavna obravnava na kranjskem okrožnem sodišču zoper nekdanjega predsednika Stanovanjske zadruge Gorenjske (SZG) Franca Terana in nekdanjega odvetnika Kristjana Gnilška zaradi domnevne zlorabe položaja pri opravljanju gospodarske dejavnosti in pomoči pri kaznivem dejanju se je hitro končala. Sodnica Marjeta Dvornik je namreč prisotne obvestila, da sodna izvedenka finančne stroke še vedno ni izdelala izvedenskega mnenja, ki naj bi sodišču pomagalo razrešiti vprašanje, ali je z ravnanjem obtoženih SZG nastala premoženjska škoda in v kakšni višini. Kot razlog za zamudo je izvedenka navedla, da potrebuje še dodatno dokumentacijo od obdolženega Gnilška in SZG. Gnilšak je ob tem pojasnil, da je vsa dokumentacija, s katero razpolaga, v sodnem spisu.

Kot smo že poročali, je obtožba povezana s poravnavo, ki sta jo novembra 2010 sklenili Mestna občina Kranj in SZG v višini 620 tisoč evrov. Tega denarja pa občina ni nakazala na račun zadruge, temveč na fiduciran račun odvetnika Gnilška, ki je zastopal SZG in je že pred tem odkupil vse njene terjatve, v tistem času pa je bil tudi svetovalec tedanjega župana Mohorja Bogataja. Kranjsko tožilstvo je Terana in Gnilška sprva obtoževalo tudi oškodovanja upnikov, vendar je kasneje ta očitek umaknilo iz obtožbe. Sojenje se bo nadaljevalo 9. oktobra.