Komunalni prispevek razburja Lahovčane

Besedilo: Ana Šubic
Kategorija: Cerklje na Gorenjskem / petek, 22. maj 2015 / 10:22

Cerkljanski župan Franc Čebulj je vaščanom Lahovč, nezadovoljnim zaradi višine odmerjenega komunalnega prispevka, obljubil, da bodo preverili možnosti za morebitno dodatno znižanje.

Cerklje – Visoki zneski za komunalni prispevek so povzročili nejevoljo tudi med občani Cerkelj. Nezadovoljni so vaščani Lahovč, ki so kot prvi v občini odločbe o plačilu komunalnega prispevka za priklop na kanalizacijo prejeli v začetku meseca. Občina je zato na pobudo predsednika vaške skupnosti Lahovče Jožeta Vrtnika v sredo pripravila sestanek, na katerem so njeni uslužbenci in pripravljavci programa o opremljanju stavbnih zemljišč in meril za odmero komunalnega prispevka Lahovčanom pojasnili, kako so izračunali prispevke. Ti se po besedah župana Franca Čebulja gibajo od enega do treh tisoč evrov za stanovanjske objekte, za obrtniško dejavnost pa so zneski večji.

Kot je pojasnil pripravljavec odloka, direktor podjetja Ipsum Ivo Kejžar, obračunsko območje zajema 15 naselij, v katerih je občina po letu 2008 gradila kanalizacijo, obračunske stroške pa so dobili tako, da so od stroškov gradnje 22,4 kilometra kanalizacije s pripadajočimi objekti odšteli evropska in državna sredstva. Pri izračunu prispevka so namesto celotne parcele upoštevali zgolj stavbišče (zemljišče pod stavbo), ki so ga pomnožili s faktorjem 1,5, in uporabno površino stanovanja po registru nepremičnin iz uradnih evidenc geodetske uprave. Prav slednje pa je zmotilo enega od vaščanov, ki se je na občino pisno pritožil, da bi po odloku prispevek morali izračunavati na podlagi neto tlorisne površine iz registra nepremičnin geodetske uprave.

Župan je zato napovedal, da bodo izdali nove odločbe, ki pa znajo marsikomu znesek prispevka celo povišati: »Za upoštevanje uporabne stanovanjske površine smo se odločili, da se približamo plačilni moči občanov. Zdaj so stvari tako daleč, da je treba odločbe razveljaviti.«

Lahovčane, na sestanek jih je prišlo okoli trideset, je najbolj zanimalo, kaj lahko občina naredi za znižanje odmerjenega komunalnega prispevka. »Ne vem, zakaj ga sploh moramo plačati, če je pa investicija že bila poplačana iz občinskega proračuna, v katerega prispevamo tudi občani. Zdi se, kot da gre za profitabilen projekt,« je dejal eden od njih. A zakonodaja določa, da mora občina svoj del stroškov pridobiti nazaj z odmero komunalnega prispevka, poleg tega pa po besedah župana sredstva, ki jih občine dobijo od države, zadoščajo le za pokrivanje tekočih obveznosti, medtem ko za investicije ne ostane ničesar. »Ne iščemo denarja pri ljudeh, saj se zavedamo, da so že dovolj obremenjeni z državnimi davki. Vseskozi smo se trudili, da bi se z zneski čimbolj približali občanom, tudi faktor 1,5 je že skoraj na meji zakonitega. Olajšave so možne za nestanovanjske objekte, kot so šole in zdravstveni domovi. Prav tako je danes nemogoče priklope izvajati na enak način, kot smo jih pred petnajstimi leti v zahodnem delu občine, o čemer sem se pozanimal na računskem sodišču. Zakonodajo moramo spoštovati. Tu je še nevarnost vračila evropskih sredstev, če ne bomo do konca septembra na kanalizacijo priključili vsaj 503 občane, zaradi česar bi se komunalni prispevek še povišal,« je opozoril župan in dodal, da bodo v kratkem začeli odločbe pošiljati tudi krajanom Vopovelj, Zgornjega in Spodnjega Brnika …

Na koncu je župan Lahovčanom obljubil, da bodo na občini proučili, ali morda vendarle obstaja možnost za dodatno znižanje komunalnega prispevka. Zamisel, kako bi se dalo to izvesti, že ima, a morajo najprej preveriti, ali zakon to sploh dopušča, je dejal. Pri tem je mislil, da bi pri izračunu prispevka upoštevali tudi že odobrena evropska sredstva za gradnjo kanalizacije v Zalogu v višini 1,2 milijona evrov, ki pa še niso bila izplačana, a, kot pravi, tudi to ne bo bistveno znižalo sedanjih zneskov.