Zaslišali žrtve izsiljevanja

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sreda, 11. marec 2015 / 08:16

Na sojenju Anelu Čordiću in Aleksandru Gavraniću, obtoženima izsiljevanja, so včeraj začeli zasliševati njune domnevne žrtve.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču se je v ponedeljek z zaslišanjem prič nadaljevalo sojenje Anelu Čordiću in Aleksandru Gavraniću, obtoženima izsiljevanja. Pred sodnico so stopili prvi oškodovanci, ki naj bi jim Čordić po oderuških obrestih posojal denar, s pomočjo Gavranića pa dolg izterjeval tudi z grožnjami in uporabo nasilja. Obtožena očitke tožilstva zanikata, pri čemer Čordić priznava, da je denar posojal po višjih obrestih od bančnih, a se izterjave dolga ni nikdar lotil s pomočjo groženj in fizičnega nasilja. Prvoobtoženi se je sicer pred meseci, tedaj že v priporu, odpovedal vsem svojim terjatvam do dolžnikov.

Med oškodovanci naj bi bil tudi Kranjčan Siniša Stanetić, ki naj bi ga Čordić in Gavranič 13. oktobra lani, ko so obtožena policisti prijeli, proti njegovi volji zadrževala v avtomobilu. Kot je razložil, si je od Čordića v zadnjih letih skupaj izposodil med pet in šest tisoč evrov, po pogodbi, ki sta jo po njegovih besedah s Čordićem sklenila sporazumno in tudi overila pri notarju, pa mu je dolžan še dvajset tisoč evrov, čeprav je med drugim pri Harvey Normanu in Merkurju odprl trajnika za skupaj pet tisoč evrov, blago (mobilnike in pohištvo) pa je vzel Čordić. »Za 13. oktober lani sva bila dogovorjena, da mu odplačam dogovorjen obrok, a sem mu rekel, da mu ne morem, ker se bom novembra poročil, s čimer se je Čordić strinjal. Odpeljali smo se na kavo v Qlandio v Kranju, vmes me je poklical Sanel Kalabić, kmalu zatem so prišli policisti ter prijeli Čordića in Gavranića. Slednjega ne poznam in z njim nisem imel nikoli problemov, nikoli mi ni grozil,« je povedal. Na vprašanje tožilke Vesne Primožič, ali ga je Čordić tega dne res zaprl v avto, pa je pojasnil, da mu je ob prihodu pred Qlandio Čordić dejal, po njegovem v šali, naj ostane kar v avtomobilu, saj mu ne bo plačal kave, po približno desetih minutah pa ga je poklical, naj le pride na kavo. Na vprašanje, zakaj je podpisal, da ima do Čordića 20 tisoč evrov dolga, je odgovoril, da je to storil, ker mu tedaj ni mogel vrniti posojila, z zneskom pa da se je strinjal. Evidence, koliko denarja si je izposodil pri Čordiću, ni vodil.

Sodišče je zaslišalo tudi Sanela Kalabića iz Kranja, ki je Čordića prijavil policiji. »Oseba, ki mi je povedala za Čordića, da posoja denar, mi je rekla, da se z njim ne gre igrati, da mu je treba dolg redno vračati. To sem tudi počel, denar sem redno vračal po 400 evrov na mesec, če mu kdaj nisem mogel plačati, sem mu to prej sporočil. Zgodilo se je tudi, da sem mu vrnil manj od dogovorjenega obroka, pa je takoj zvišal dolg za 100, 200 evrov. Skupni dolg naj bi na koncu še vedno znašal 5500 evrov, s čimer se nisem strinjal,« je razložil. Razložil je, da Čordićevih komentarjev ni nikdar dojemal kot resne grožnje, tudi ko mu je enkrat po Facebooku zagrozil, da ga bo ubil, saj je dolg redno vračal. »Midva sva imela dober odnos, nikoli mi ni grozil. Vem, kaj se je dogajalo z drugimi, a midva nisva imela problemov,« je povedal Kalabić. 12. oktobra lani, ko mu je sporočil, da ne bo mogel plačati obroka, mu je Čordić poslal SMS-sporočilo z grožnjo. »Tedaj sem imel vsega dovolj. Že štiri leta sem mu odplačeval dolg, pa se ni nič spremenilo, dolg je še kar obstajal. Ker tega vse življenje ne mislim početi, sem šel na policijo in ga prijavil,« je povedala priča. In kakšne obresti je obtoženi zahteval? Za 500 posojenih evrov je bilo treba plačati 200 evrov obresti, za tisoč evrov je zaračunal še 500 evrov obresti.