Krajani niso zadovoljni z odgovori z občine

Besedilo: Danica Zavrl Žlebir
Kategorija: Škofja Loka / torek, 3. marec 2015 / 06:00

Krajani Godešiča in Reteč so dobili od občinske uprave zahtevane odgovore v zvezi z gradnjo kanalizacije in odmero komunalnega prispevka. Tamkajšnja iniciativa za pravičen komunalni prispevek z njimi ni zadovoljna.

Škofja Loka – Odgovore so zahtevali v začetku februarja na dobro obiskanem zboru krajanov obeh krajevnih skupnosti. Na vprašanje, ali bo občina kot investitor v komunalno infrastrukturo gradnjo končala na tehnično korekten in primeren način, upoštevaje predpise, tehnično in razpisno dokumentacijo ter vse pripombe občanov iz obeh KS, brez izčrpavanja ljudi, odgovarjajo, da bo občina naložbo izvedla v skladu s predpisi, pridobljeno dokumentacijo in podpisanimi pogodbami o sofinanciranju ter gradnji. Enak je tudi odgovor na sklep zbora krajanov, naj se občina obnaša kot dober in odgovoren go­spodar, naj tako vodi projekte in vrši nadzor nad izvajalci. Pri tem so projekti namenjeni izboljšanju kakovosti bivanja, a ne za vsako ceno in na račun izčrpavanja ljudi, so zatrjevali krajani, ki so pričakovali tudi svoje sodelovanje pri pripravi projektov. Največja bolečina ljudi na območju Godešiča in Reteč, ki dobivajo novo komunalno infra­strukturo, pa je višina komunalnega prispevka. Informativne izračune o njem zahtevajo pred sejo občinskega sveta, ki bo sklepala o odloku, ki bo določil ta prispevek. Izračun o predvideni višini naj prejme vsak zavezanec, ki ga bo dolžan plačati za svojo hišo. »Občina Škofja Loka bo izračune pripravila individualno po sprejemu odloka o komunalnem prispevku. V okviru gradiva, ki bo dano v obravnavo občinskemu svetu, bodo pripravljeni izračuni za povprečne objekte ter izračuni na podlagi velikostnih razredov, tako objekta kot zemljišča,« pa na to zahtevo odgovarjajo na občini.

»Glede individualnih informativnih izračunov je županov odgovor v nasprotju z navedbami podžupana Straha na zboru krajanov, da bodo informativ­ne izračune zagotovili že pred sprejemom odloka,« pravijo v Iniciativi za pravičen komunalni prispevek, ki na naše vprašanje, ali so jih odgovori z občine zadovoljili, odgovarjajo, da ne, češ da so le delni in po pričakovanju pavšalni. Glede izračuna komunalnega prispevka pa nadaljujejo: »V okviru gradiva, ki bo dano v obravnavo občinskemu svetu, bo občina spet pripravila izračune le za tipske objekte, kot je to storila v lanskem letu. Komunalni prispevek, izračunan za tipski objekt, je varljiv podatek, saj občina prikazuje kot tipske objekte tiste, ki so manjši, kot pa jih imajo v povprečju občani. Verodostojna informacija je lahko samo takšna, kot smo jo zahtevali krajani na zboru krajanov, da prejmemo individualni informativni izračun komunalnega prispevka za vsakega zavezanca pred sprejemom odloka.«

V odgovorih na sklepe v zvezi z dokončanjem investicije pa menijo, da se je župan izognil konkretnim odgovorom o tem, ali bo grad­nja kanalizacije končana z upoštevanjem pripomb obeh krajevnih skupnosti in brez izčrpavanja ljudi, kot so terjali na zboru krajanov. »Občina bi morala delati v dobro ljudi in jih skladno z evropskimi smernicami čim manj obremeniti s stroški kanalizacije, saj občina ni profitna organizacija, česar pa škofjeloški župan noče razumeti. Iz naših dosedanjih izkušenj, ki izhajajo iz enoletnega truda po dialogu z občino, vsa ravnanja občine kažejo težnjo po tem, kako od občanov pobrati čim več denarja. Na to kaže nezakonito določanje skupnih in obračunskih stroškov, ki omogoča previsoko odmero komunalnega prispevka, saj je npr. občina v skupne stroške vključila tudi posodobitve, obnovitve in nadomestitve osnovnih sredstev, ki po zakonu ne sodijo v skupne stroške. Na to njihovo težnjo kaže tudi v januarju letos predlagano visoko povišanje cen za komunalne storitve.«