LTH ni bil oškodovan

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 23. februar 2015 / 14:13

Kranjsko sodišče je nekdanje vodilne v Loških tovarnah hladilnikov oprostilo obtožb, da so zlorabili položaj in oškodovali družbo pri prodaji nepremičnine v Beogradu.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v torek nekdanjega direktorja Loških tovarn hladilnikov (LTH) Miloša Kodreta, njegovega namestnika in prvega finančnika LTH Primoža Pegama ter Jožefa Angelija, nekdanjega lastnika družbe, ki je v stečaju že od leta leta 2009, oprostili obtožb, da so s prodajo poslovnih prostorov LTH v Beogradu marca 2009 oškodovali loško družbo ter storili kaznivi dejanji zlorabe položaja in napeljevanja k storitvi kaznivega dejanja. »Po opravljenih petih obravnavah, številnih zaslišanj prič in pregledu listinskih dokazov ocenjujemo, da vam kaznivo dejanje ni bilo dokazano,« je na razglasitvi sodbe dejala sodnica Andrijana Ahačič, ki je domnevno oškodovano družbo LTH v stečaju s premoženjsko-pravnim zahtevkom v višini 130 tisoč evrov napotila na civilno pravdo. Sodba ni pravnomočna, tožilstvo se bo nanjo tudi pritožilo, je napovedala okrožna državna tožilka Renata Vodnjov.

Kranjsko tožilstvo je v končanem kazenskem po­stopku skušalo dokazati, da sta Kodre in Pegam marca 2009 z Angelijem podpisala pogodbo o prodaji poslovnih prostorov v Beogradu v višini 300 tisoč evrov, kot način plačila pa je bilo dogovorjeno, da Angeli del kupnine poravna z odkupom treh terjatev v višini dobrih 130 tisoč evrov. Pri tem naj bi Kodre in Pegam že vnaprej vedela, da kupec ne bo plačal celotne kupnine, ker bosta terjatvi podjetij Bisol in IPB v skupnem znesku 100 tisoč evrov odpisani, 30 tisoč evrov vredna terjatev Angelijevega podjetja LTH Beograd pa naj bi ne obstajala. S tem naj bi si Angeli pridobil 130 tisoč evrov premoženjske koristi, LTH pa utrpel škodo v enaki višini.

Tožilka Renata Vodnjov, prepričana, da je sodišču predstavila zadosti obremenilnih dokazov, da je bil s prodajo beograjske nepremičnine loški LTH namerno oškodovan za 130 tisoč evrov, je za vse obtožene predlagala po petnajst mesecev zapora, za Angelija pa tudi odvzem premoženjske koristi in 500 dnevnih zneskov stranske denarne kazni, ker naj bi dejanje storil iz koristoljubja. Tožilka je v sklepni besedi poudarila, da je bil odpis terjatev podjetij Bisol in IPB zgolj računovodska operacija, saj je dolg LTH do omenjenih podjetij še vedno obstajal izvenbilančno, ta manever pa je bil narejen prav iz razloga, da bi se prikrilo, da bo Angeli kupil poslovni prostor za samo 169 tisoč evrov.

Kodretov zagovornik Damir Rakovič je v sklepni besedi poudaril, da so terjatve resnično obstajale, kar je direktorju Milošu Kodretu tedaj potrdil tudi finančnik Primož Pegam, Kodre pa je zato pogodbo podpisal. »S tem ni zlorabil vodstvene funkcije in pri opisanem poslu ni ravnal z namenom, da bi povzročil premoženjsko škodo oz. Angeliju pridobil premoženjsko korist,« je dejal odvetnik in sodišče opozoril, da LTH v tem poslu ni bil v ničemer oškodovan, saj je družba od kupnine 300 tisoč evrov prejela 170 tisoč evrov denarnih sredstev, za 130 tisoč evrov pa so bile zaprte njene obveznosti do upnikov, kot je bilo tudi dogovorjeno.« Izkazalo se je, da je bila sklenjena pogodba glede na stanje nepremičnine celo izrazito v korist LTH.« Rakovič je sodišče še opozoril na nelogičnost, da je Kodre za LTH bankam jamčil z osebnim premoženjem, zaradi česar sedaj v številnih izvršilnih postopkih nastopa kot dolžnik, po drugi strani pa bi hotel škodovati podjetju.

»Do prodaje nepremičnine ni prišlo zaradi Jožefa Angelija, ampak zaradi bančne zahteve, da LTH to nepremičnino proda. Kupiti je ni hotel nihče drug kot Angeli, ki pa še danes zaradi neurejene dokumentacije v zemljiško knjigo ne more vpisati svojega lastništva,« pa je poudaril odvetnik Veljko Jan.