Pravna država v službi človeka
Ali je Slovenija še pravna in pravična država? Tako so naslovili okroglo mizo, na katero je Mestni odbor SDS Kranj povabil dr. Ivana Štuheca in Davida Tasiča.
Kranj – Človekove pravice so temeljna vrednota, na kateri mora sloneti pravna država, je uvodoma razmišljal ugledni teolog dr. Ivan Štuhec. »Pravna država mora biti v službi človeka in ne obratno, kakor je bilo denimo v totalitarnih in kolektivističnih sistemih, kakršen je bil tudi komunistični. Klicanje tega hudega duha je v Evropi danes popularno, a upamo, da ne bo ušel iz steklenice,« se je slikovito izrazil o prejšnjem režimu. Dogajanje v slovenskem pravosodnem sistemu kaže na to, da pri nas ni pravne države, odločitve ustavnega sodišča v zadnjem hipu pa vendarle vzbujajo upanje vanjo. Družba, v parlamentarni demokraciji pluralna, kjer je mogoče sklepati kompromise in soočati argumente različnih stališč, si mora postaviti nekakšen okvir pravil, prek katerega ne more. Nedopustno je denimo fizično nasilje, ob katerem je Štuhec omenil nasilje v primeru vstajništva v Mariboru, kot primer nenasilnega protesta pa je poudaril miren »vztrajniški« protest pred vrhovnim sodiščem v Ljubljani, ko je civilna družba protestirala proti zaprtju po krivem obtoženega Janeza Janše. V drugi svetovni vojni je nasilje privedlo do bratomorne vojen, tudi sicer nasilno prevratništvo nikjer ne pripelje do boljših družbenih razmer. Slabše kot so socialne razmere v družbi, ugodnejši so pogoji za tovrstne ekscese, meni Štuhec, prepričan, da mora družba poskrbeti za pravično porazdelitev dobrin, s čimer vzame veter iz jader ekstremnim skupinam, ki želijo radikalno spreminjati družbo.
Vrednote, zasnovane na zločinu
David Tasič, pred 25 leti skupaj z Janezom Janšo obtožen v procesu proti četverici, sedaj pa podjetnik, je menil, da se razmere v primerjavi s tedanjimi niso veliko spremenile. Veljamo za najbolj socialistično državo v Evropi z največ državne lastnine, iz ozadja nam vladajo sile iz preteklosti, ki odločajo o politiki, gospodarstvu, financah, kadri so isti kot pred letom 1991, prav tako je po starem ostalo v pravosodnem sistemu, zaradi česar govornik ne verjame, da je naša država pravna in pravična. Krivdo pripisuje temu, da še vedno veljajo vrednote starega režima, zasnovane na zločinu. Še vedno ni razčiščen del naše zgodovine (državljanska vojna in povojni poboji), še vedno niso dostojno pokopane žrtve pobitih v tem času. Iz takih vrednot po Tasičevem mnenju izvirajo tudi ekscesi v pravosodnem sistemu, kakršen je denimo dolgo trajajoči neznosni proces proti Janezu Janši.
Voditelj okrogle mize Branko Grims, predsednik kranjske SDS, je sogovornika spodbudil k razmišljanju o vrednotah. Ena od njih je lastnina, ki bi morala biti sveta, komunizem pa je tudi v zvezi z njo spremenil miselnost slovenskega človeka, je menil Ivan Štuhec. Vrednostni preobrat glede lastnine bi morali doseči pred 25 leti, tako pa se še danes nismo odločili za zasebno lastnino in tržno gospodarstvo, pač pa družbo obvladuje divji kapitalizem, skupne lastnine pa se polaščajo ljudje, ki obvladujejo oblast. David Tasič pa je menil, da bi morali ovreči vrednote, ki so temeljile na zločinu, če bi želeli spremembo. Tako pa tisti, ki vladajo, to počnejo ob starem vrednostnem sistemu (v katerem je korupcija vsakdanji pojav) in novih okoliščinah (divjega kapitalizma). Poštenja in solidarnosti ni več, zato je po Tasičevem mnenju pravi čudež, kar se je zgodilo pred vrhovnim sodiščem v Ljubljani, ko se se zbirali ljudje in protestirali za krivično obsojenega. V tem Tasič vidi upanje, da se spet prebuja pomlad. V razpravo o pravni državi se je aktivno vključilo tudi občinstvo, ki je napolnilo dvorano kranjske mestne knjižnice.