Sreča ga je pustila na cedilu

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 23. januar 2015 / 11:47

Z igrami na srečo zasvojeni Boštjan Kersnik je obsojen na dve leti zapora, ker je več oškodovancev ogoljufal za skupno štirinajst tisoč evrov.

Kranj – Bolestna strast do iger na srečo, ki praviloma vsakega zasvojenca pahne v nepremostljive denarne težave, zaradi katerih izgubijo občutek za prav in narobe, je v zapor pahnila tudi 39-letnega Boštjana Kersnika, ki je v priporu že od sredine novembra 2014. Na kranjskem okrožnem sodišču so ga namreč v torek obsodili na dve leti zapora, ker je na goljufiv način od najmanj enajstih oškodovancev pridobil skupno 14 tisoč evrov, ki jih bo moral ogoljufanim tudi v celoti povrniti. Obtoženi, ki tudi sam priznava zasvojenost z igrami na srečo, je vsa očitana kazniva dejanja sodnici Andrijani Ahačič brez obotavljanja priznal že na predobravnavnem naroku, kar je pripomoglo k milejši kazni.

Obdolženi je, kot nam je uspelo izvedeti, denar od oškodovancev večinoma izmamil v lanskem letu, ko je preko malih oglasov prodajal različne stvari, tudi avtomobil. Denar je od kupcev vzel, na svoj del posla pa enostavno pozabil. A to ni bilo prvič, da se je lotil goljufij, saj je bil zaradi podobnih dejanj lani kar štirikrat na kranjskem okrajnem sodišču pravnomočno obsojen na pogojne kazni, v ponedeljek pa je goljufijo priznal tudi na ljubljanskem okrajnem sodišču in v svojo kazensko evidenco vknjižil še petmesečno zaporno kazen.

»Svoja dejanja obžalujem, želim si, da se agonija čim prej konča. Pripor je bil zame čista klofuta in prava groza. Sodišče prosim za hišni pripor, da bom lahko čim prej začel z zdravljenjem odvisnosti od igralnic. Želim si čim prej urediti življenje, začeti na novo,« se je obdolženi pokesal pred sodnico in razložil, da v zaporu vladajo nemogoče razmere, saj so ga nastanili v zakajeno sobico s petimi zaporniki. Sodnico je še zaprosil, naj mu omogoči, da bi od konca aprila do konca oktobra lahko delal v avstrijskem hotelu, kjer je zaposlen, kazen pa bi odsedel v preostalih mesecih, ko je hotel zaprt. »Rad bi delal, da bi lahko vrnil denar,« je obrazložil. Zatrdil je tudi, da je odločen pridobiti samoprepoved obiska igralnic v Sloveniji in v drugih državah, ki so podpisnice mednarodnega sporazuma, kar pa lahko uredi le osebno v eni od igralnic.

Popolnoma enako kazen, kot mu jo je odmerilo sodišče, je predlagala že okrožna tožilka Nadja Gasser, ob tem pa pripomnila, da je zaporna kazen tudi edina primerna glede na težo storjenih in ponavljajočih se kaznivih dejanj. Ker gre za specialnega povratnika, je zaradi ponovitvene nevarnosti predlagala tudi podaljšanje pripora. Zagovorniku Željku Batiniču se je predlagana kazen zdela neustrezna in nehumana, ker da tožilka ni upoštevala, da je obdolženi priznal dejanja, z njimi pa ni zasledoval večje premoženjske koristi. »Obdolženi je pripravljen storiti vse, da se mu prepove vstop v igralnice, povedal je, da je oškodovancem pripravljen vrniti vso povzročeno škodo in da ima pri avstrijski banki že odobren kredit v višini sedem tisoč evrov,« je navedel in sodnici predlagal, naj obdolženemu izreče pogojno kazen z določitvijo enoletne dobe, v kateri mora oškodovancem povrniti vso škodo, sicer bo moral nastopiti kazen zapora. Če pa se bo sodnica vseeno odločila za zaporno kazen, naj omogoči, da jo prestaja v alternativni obliki hišnega ali vikend zapora. Odvetnik je nasprotoval tudi podaljšanju pripora.

Sodnica je s sodbo v celoti pritrdila tožilki, češ da milejša kazen od dveh let zapora ne pride v poštev. Na njeno višino se bo sicer obramba pritožila.