Danes bo znana sodba učiteljici

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / sreda, 9. julij 2014 / 10:07

Sodbo učiteljici Lilijani Skubic, obtoženi zanemarjanja in surovega ravnanja z učencem, bo kranjsko okrožno sodišče razglasilo danes.

Kranj – Na zatožno klop Okrožnega sodišča v Kranju je v ponedeljek znova sedla učiteljica Lilijana Skubic, ki jo obtožnica bremeni surovega ravnanja s šestletnim učencem v podaljšanem bivanju na Osnovni šoli Davorina Jenka v Cerkljah, ki naj bi se zgodilo 10. februarja 2011. Na tokratni glavni obravnavi so zaslišali sedanjo otrokovo razredničarko Tatjano Burgar, ki je povedala, da je deček živahen, povprečno uspešen, se pa pogosto zapleta v manjše prepire s sošolci. »Večjih težav nisem imela, dnevne pa smo sproti reševali v sodelovanju s starši,« je še povedala Burgarjeva in dodala, da otrok izstopa, saj zahteva pozornost, zapleta se v prepire, težko sprejema poraze, večinoma pa konflikti ne prerastejo v nasilje, bili pa so tudi zametki fizičnega nasilja, ki jim jih je uspelo ustaviti.

Sodni izvedenec klinične psihologije Robert Trunkl, ki je pripravil mnenje o otroku, je otroka ocenil za hiperaktivnega, s težavami pri branju in pisanju ter težavami pri razumevanju in upoštevanju norm. Kot je ugotovil v razgovoru z malčkom po domnevnem nasilju s strani učiteljice, je imel otrok izrazit patološki strah do učiteljice ter posplošen strah do šole nasploh. Kot je ocenil Trunkl, je bil vstop v šolo za otroka velika travma, delež obtožene učiteljice v razmerju do drugih vplivov pa je ocenil na več kot petdeset odstotkov. Kot glavno posledico nasilnega dogodka pa je izvedenec izpostavil znižanje osebnostne in učne samopodobe. Na vprašanje Skubičeve, kako se je je lahko bal, če pa je bil deček rad pri njej v podaljšanem bivanju, je Trunkl odgovoril, da so testi pokazali prisotnost tega strahu pri otroku. Znova je bila zaslišana tudi ravnateljica Osnovne šole Davorina Jenka Damijana Božič Močnik, ki je poudarila, da je obtožena učiteljica prizadevna, delavna in odgovorna, zato se ji zdi skoraj neverjetno, da bi kateregakoli otroka udarila.

V končni besedi je tožilka Tanja Frank Eler povedala, da v celoti vztraja pri obtožbi, čeprav obtožena svoje dejanje smiselno zanika: »Obtožena daje poudarek svojim pedagoškim dosežkom, opisuje težave z mladoletnim oškodovancem, nadalje pa opisuje tudi dogajanje obravnavanega dne. Smiselno dopušča, da bi prišlo do poškodbe, nikakor pa to ni bil njen namen. V dani situaciji, ko je ocenila, da je sošolec ogrožen, je reagirala tako, kot pač je. Kljub vsemu ocenjujem, da ji je očitano dejanje dokazano.« Tožilka je predlagala pogojno kazen devet mesecev zapora s preiz­kusno dobo dveh let.

Zagovornik Franc Goličič je ocenil, da se poskuša kriminalizirati strogost vzgojnih prijemov obtožene: »Vsa obtoženkina ravnanja so bila vedno usmerjena v vzgajanje, ne v surovost, ki pomeni fizično ali psihično maltretiranje v grobi obliki.« Poudaril je še, da je učiteljica le posegla med fizični obračun med dvema otrokoma, torej ni šlo za kaznovanje ali surovo ravnanje, temveč za elemente skrajne sile. »V razdvajanju ni bilo naklepnega butanja z glavo ali naklepnega surovega ravnanja.« Razglasitev sodbe je napovedana za danes.