Povezujejo različni stvari

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / / 12:21

Na kranjskem okrožnem sodišču so prejšnji teden obravnavali odškodninsko tožbo nekdanjega trenerja HK Acroni Jesenice Heikkijaa Mälkiäja, ki od jeseniškega župana Tomaža Toma Mencingerja terja 71 tisoč evrov odškodnine.

Kranj – Tožbo proti jeseniškemu županu Tomažu Tomu Mencingerju naj bi Heikki Mälkiä vložil zaradi domnevno spornih izjav o rezultatu tekme med HK Acroni Jesenice in Dunajem februarja 2012, ko se je pojavilo več ugibanj o domnevno prirejenih izidih hokejskih tekem. Zaradi izjav jeseniškega župana o spornem porazu proti Dunaju, zapisanih v časniku Dnevnik, in kasnejše prekinitve pogodbe z HK Acroni Jesenice Mälkiä zahteva 71 tisoč evrov odškodnine. Razsodba bo predvidoma znana v 30 dneh.

Kot je povedal župan Tomaž Tom Mencinger, Mälkiä in njegov zagovornik hočeta povezati dve popolnoma različni stvari, in sicer njegovo izjavo za časnik Dnevnik ter prekinitev pogodbe. Po njegovih besedah je izjavo, ki jo je februarja 2012 podal za Dnevnik, da je bilo s tekmo nekaj narobe, nemogoče obravnavati zunaj konteksta tistega časa. Velik škandal je takrat povzročila domnevno dogovorjena tekma med Olimpijo in Salzburgom: »Ne nazad­nje je zaradi namernega poraza na tekmi proti Salzburgu liga EBEL celo kaznovala Olimpijo z deset tisoč evri kazni.«

Nekaj dni pred sporno tekmo med Jesenicami in Dunajem je disciplinska komisija hokejske lige EBEL kaznovala hokejiste Tilie Olimpije, ki so na sporen način izgubili tekmo proti Red Bullu Salzburgu. Klub je moral odšteti deset tisoč evrov kazni, kaznovana pa sta bila tudi tedanji vratar Matija Pintarič s prepovedjo igranja na šestih tekmah in trener Hannu Järvenpää z prepovedjo udeležbe na dveh tekmah.

»Ljudje ki so tedaj bili na tekmi med Jesenicami in Dunajem, so povedali, da je bila tekma čudna,« je povedal župan Mencinger in dodal, da je svojo izjavo podal v kontekstu dogodka z Olimpijo in podobnih sumov, ki so se pojavili ob prej omenjenem visokem porazu jeseniških hokejistov. Po informacijah o pričanju trenerja Mälkiä novembra lani je ta na vprašanja, zakaj je v gol postavil slabšega vratarja in s tem omogočil Dunaju zmago s tako veliko razliko, da jim je omogočila napredovanje v ligi EBEL, ta odgovoril, da je ravnal zgolj kot športni trener.

Po Mencingerjevem mnenju je bila njegova izjava iztrgana iz konteksta, nato pa so jo pograbili tudi tuji, pred­vsem avstrijski mediji. Odločno pa je zanikal, da bi bila izjava kakorkoli povezana s prekinitvijo pogodbe s trenerjem Heikijem Mälkiäjem.