Za padec v prepad kriv sam

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sreda, 12. februar 2014 / 11:48

Družina devetnajstletnika, ki je pred petimi leti na Voglu nesrečno omahnil v prepad, ni uspela z odškodninsko pravdo na ljubljanskem okrajnem sodišču.

Ljubljana – Ljubljansko okrajno sodišče je pred kratkim zavrnilo zahtevek družine Antloga iz okolice Žalca, ki je za smrt njihovega komaj 19-letnega sina Gašperja na Voglu 21. februarja 2009 terjala 27 tisoč evrov odškodnine od Gozdarsko-kmetijske zadruge Srednja vas pri Bohinju, družbe Dunis in Republike Slovenije, so poročale Slovenske novice. Gašper se je namreč tragično ponesrečil na stičišču njihovih parcel, natančneje na razgledni točki ob Ski hotelu Vogel.

Usodnega dne se je pokojni Gašper s prijatelji – na Voglu so bili komaj dobro uro – odpravil na razgledno točko ob zahodni strani hotela. Tam je mladeniču nenadoma zdrsnilo, po nekaj metrih drsenja po snegu pa je padel čez previs v prepad. Njegova družina je prepričana, da se nesreča ob primernem zavarovanju razgledne točke na približno 1500 metrih nadmorske višine ne bi mogla zgoditi, tako pa ni bilo niti ograje niti opozorilnega znaka o obstoju nevarnosti.

Po mnenju sodišča nesreče ne morejo naprtiti upravljavcu smučišča, saj razgledna točka s smučiščem ni povezana, ob tabli na hotelu, ki je vabila na razgledno točko, pa je stal tudi znak za nevarnost padca v globino. Sodišče tako meni, da je krivda za nesrečo izključno na strani pokojnika, ki da se v goratem svetu ni vedel tako, da bi varoval svoje življenje, poroča časnik. Ni imel primerne obutve, prav tako pa se je na poledenelem snegu nepremišljeno približal prepadu. Njegovo ravnanje je bilo zato tvegano in je presegalo razumno mejo, je še ugotovilo sodišče.

Tudi kranjski kriminalisti po končani preiskavi tragične smrti niso nikogar kazensko ovadili. Tujo krivdo so namreč izključili, saj so ugotovili, da je šlo žal za usoden zdrs.