Spominjajo na Neapelj

Medvode spominjajo na Neapelj... Take izjave in veliko hude krvi med občani je povzročil nov urnik odvoza odpadkov, ki ga je s prvim aprilom uvedlo javno podjetje Snaga.

Medvode – »To je bil najlepše urejen komunalni otok v Medvodah, preden je Snaga uvedla nov režim odvoza smeti,« je pod fotografijo ekološkega otoka na Golem Brdu, ki nam jo je poslal, zapisal tamkajšnji prebivalec Andrej Kočar. Smeti, je poudaril, se začnejo kopičiti že po nekaj dneh. »Že prej, ko so odpadke odvažali enkrat na teden, so bili ti zabojniki povsem polni, zdaj pa so odpadki še okrog nadstreška, ki smo ga postavili za zabojnike,« je poudaril Kočar. Tudi nekateri drugi prebivalci Medvod so opozorili, da so med odpadki že opazili podgane, v zabojnikih pa so se zalegli črvi. Bojijo pa se tudi, da bi se zaradi tega v naravi spet začela pojavljati črna odlagališča.

Z namenom spodbujanja ločevanja odpadkov je javno podjetje Snaga pred časom na novo zasnovalo tudi odvoz odpadkov, pri čemer so bili po besedah svetovalca direktorja Igorja Petka glavna sprememba manj pogosti odvozi preostanka odpadkov. »Z uporabo zabojnikov za embalažo na zbirnih mestih se je napolnjenost zabojnikov za preostanek odpadkov v povprečju zmanjšala za polovico,« je dejal Petek in dodal, da so zaradi tega lahko na nekaterih območjih uvedli tritedensko praz­njenje zabojnikov. »Spremenjena pogostnost odvoza preostanka odpadkov pa ne pomeni, da zdaj opravimo manj odvozov. K povprečnemu uporabniku še vedno pridemo približno tolikokrat kot prej, le da enkrat odpeljemo preostanek, drugič embalažo, tretjič pa biološke odpadke,« je še opozoril. Po njihovih dosedanjih ugotovitvah, je pojasnil, večini uporabnikov tak sistem zbiranja komunalnih odpadkov ustreza. Zavedajo pa se, da ponekod prihaja do težav. »Največ težav je pri tistih uporabnikih, ki niso dovolj dosledni pri ločevanju, imajo premajhne zabojnike in pred odlaganjem ne stisnejo embalaže.«

Razen doslednejšega ločevanja kot rešitev v Snagi omenjajo naročilo večjih ali dodatnih zabojnikov oziroma pogostejši odvoz. Ob tem je Petek opozoril, da bi se stroški za uporabnike, če bi znova prešli na tedenski odvoz, povečali kar za trikrat. To se večini zdi nesprejemljivo. »Malenkost več bi bil vsak pripravljen odšteti, to pa je občutno preveč. Že zdaj plačujemo okrog deset evrov, potem pa bi ta znesek poskočil kar na trideset evrov,« je dejal Kočar. A je ob tem Petek navedel tudi podatek, da so zaradi manj pogostega odvoza odpadkov številni občani aprila dobili nižjo položnico za plačilo storitev ravnanja s komunalnimi odpadki, pri čemer se je nekaterim znesek tudi več kot prepolovil. Obenem je zatrdil, da so dovzetni za vse predloge in pobude občanov, ki jih bodo tudi individualno reševali. Vsekakor pa je bila po njegovem odločitev za spremembo sistema zbiranja odpadkov prava. »O tem pričajo številke: aprila letos smo se začeli z velikimi koraki približevati cilju sedemdesetih odstotkov ločeno zbranih frakcij,« je dejal Petek.

Zaradi novega urnika se je sicer nanje doslej obrnilo 78 uporabnikov, je še pojasnil, pri čemer so večino motile neurejene zbiralnice oziroma ekološki otoki. Za to, pravi, obstajajo štirje razlogi. »Uporabniki k zabojnikom za ločene frakcije prinašajo kosovne, gradbene in podobne odpadke, zaradi česar nastajajo mala črna odlagališča. Razen tega na nekaterih lokacijah posamezniki 'zlorabljajo' javne zabojnike za odlaganje svojih odpadkov, saj niso vključeni v sistem, nekateri pa raje kot svoje lastne z embalažo polnijo zabojnike na zbiralnicah. Četrti razlog pa je redkejše praz­njenje zabojnikov za embalažo, ki ga je Snaga uvedla s spremembo urnika odvoza.«