Saj ni res … pa je!

Spoštovani občani, če bi vam eden za isto storitev zaračunal 105.000 evrov, drugi pa 270.000 evrov, koga bi izbrali? Verjetno se vam zdi odgovor na dlani, ampak …

Na prejšnji seji OS smo svetniki izvedeli, da ima Občina Radovljica sklenjeno pogodbo z odvetniško pisarno Erike Šlibar Mulej iz Kranja.

 

Gospa bo za petletno sodelovanje pokasirala 270.000 evrov. Poleg nje je bila v igri še druga odvetniška pisarna, ki bi občino olajšala za več kot pol manj, za 105.000 evrov. Ti podatki so vzbudili (upravičeno) negodovanje nekaterih svetnikov, ki pa so dobili od direktorja občinske uprave odgovor v smislu, da je cenejša ponudba dumpinška in ne more zagotavljati zahtevanih storitev.

 

Zanimivo pa je, da se je število nerešenih zadev celo povečalo in v enem letu so bili zaključeni trije (!!) primeri. Očitno torej visoka cena ne zagotavlja učinkovitosti?

 

Zanimivo je tudi, da mora zunanja odvetniška pisarna pripravljati celo razpise npr. za delovno mesto direktorja OU. Mar na občini nimamo zaposlene diplomirane pravnice in drugega visoko izobraženega in usposobljenega kadra? Kaj potemtakem počne? Po mojem mnenju je zunanja odvetniška pomoč potrebna tam, kjer se občina sama ne more zastopati, ne pa kar povprek!

 

Zanimalo me je, kdo je pripravil pogoje razpisa za izbiro odvetniške pisarne, kdo je bil predsednik in kateri so bili člani te komisije. Ta vprašanja sem zastavil na seji in jih naknadno vložil na občini. Odgovorov seveda še do danes nisem dobil … verjetno bodo zavlačevali do skrajnih zakonskih možnosti, potem pa se posuli s pepelom. Boste pa o tem, drage gospe in gospodje, obveščeni. Kar je preveč, je pa preveč! Igrajo se z našim denarjem … In bo kdo odgovarjal? Ah, dajte no …

 

Glede na vse, kar se dogaja v naši državi, se ne bi čudil, če bi bile v ozadju take ali drugačne povezave …, saj veste, usluga prijatelju itd. Nič novega, boste rekli.

 

So pa seveda to zgolj moja razmišljanja, ne trditve.

 

Marjan Vidic,

neodvisni svetnik