Polemično o prenosu lastništva

Občinski svet v Šenčurju je na oktobrski seji nadaljeval razpravo o prenosu lastništva nepremičnin, ki so v lasti Športnega društva Šenčur, na občino.

Šenčur - Šenčurski župan Miro Kozelj je na zadnji seji občinski svet seznanil z osnutki treh pogodb, ki bodo urejale način že dalj časa načrtovanega prenosa nepremičnin v šenčurskem šport­nem parku na občino ter kasnejše medsebojno razmerje med Športnim društvom Šenčur in občino. Med drugim namerava občina od društva odkupiti večnamensko pomožno dvorano oziroma balon na igrišču za mali nogomet, za katerega je ŠD Šenčur najel hipotekarno posojilo, dobrih 355 tisoč evrov kupnine pa mora društvo takoj nameniti za zaprtje posojila in posledično izbris hipoteke. V pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij pa želijo vnesti tudi določilo, ki občini onemogoča kasnejšo prodajo katerekoli nepremičnine v športnem parku brez soglasja ŠD Šenčur.

Prav omenjeni rešitvi sta najbolj razvneli razpravljajoče svetnike. Janez Sušnik (Lista BOR) je v imenu opozicije ocenil, da so pogodbe pripravljene preveč površno, in predlagal, da občina ne kupi »balona« z gotovino, temveč naj prevzame najeto posojilo in ga postopoma izplačuje. Zmotilo ga je tudi določilo, da bi občina potrebovala dovoljenje športnega društva za prodajo svojega premoženja. »Občina ima nalogo, da šport neguje in da zemljišča ne proda. Prav pa je, da se zemljišče spet prenese na športno društvo, če bi občina propadla,« je dejal. Simon Kuhar (LDS) je izpostavil, da prevzemajo tudi objekt brez gradbenega dovoljenja. Župan je razložil, da pri starejših članih ŠD Šenčur obstaja bojazen, da bo občina kasneje prodala športne nepremičnine, zato so v pogodbo tudi uvrstili določilo, da to ni možno brez soglasja društva, in poudaril, da je prenos športnih nepremičnin v last občine v korist športa v Šenčurju, saj ŠD Šenčur sam ne zmore vlagati v nadaljnji razvoj šport­nega parka. »Kredita občina ne sme prevzeti, zato je možen le odkup v gotovini. Le tako bo vse opravljeno legalno. Kar se tiče gradbenega dovoljenja, pa bo treba problem rešiti,« je ocenil. Tudi večina drugih športnih igrišč na območju občine Šenčur je sicer v občinski lasti, je še razložil.

Bojan Vidmar, občinski svetnik in hkrati tudi predsednik ŠD Šenčur, je opozoril, da občina še deset let ne bo mogla vlagati v objekte, če se bo odločila za obročno odplačevanje posojila: »Imamo 230 aktivnih športnikov, v parku je še več športnih igrišč in veliko športnikov. Ti se niti preobleči nimajo kje, pojavljati so se začele tudi kraje. Takšen način prenosa lastništva je torej v interesu športa, hkrati pa bomo preprečili tudi medgenarecijske razprtije, da je ena generacija nekaj naredila, druga pa odtujila.« Jože Regina (SDS) je na koncu razprave opozoril, da so že v preteklosti pogosto obstajala neupravičena sumničenja o dobrih namenih občinske uprave: »Malo pa moramo tudi zaupati organom, ki vodijo našo občino. Smo redka občina, ki ni zadolžena, zakaj torej sumničiti.«