Anomalije pri davkih

Besedilo: Boštjan Bogataj
Kategorija: Gospodarstvo / sreda, 25. julij 2012 / 06:00

Ali propadli upniki zaradi neplačil dolžnikov ne smejo uveljavljati povračila DDV?

Ljubljana - V zadnjih nekaj letih je propadlo več podjetnikov in obrtnikov, ki so poslovali z neplačujočimi poslovnimi partnerji. Ker bi lahko svojo obveznost iz DDV zmanjšali šele po prisilni poravnavi ali stečaju njihovih dolžnikov, sami pa so zaradi likvidnostnih težav prenehali poslovati že pred njihovimi dolžniki, sedaj po mnenju DURS-a in Upravnega sodišča nimajo pravice do vračila DDV, ki so ga državi plačali zaradi poslov s svojimi propadlimi dolžniki.

»Zaradi ozkih razlag predpisov s področja DDV imajo številni nekdanji poslovni subjekti, ki so kot upniki propadli zaradi svojih dolžnikov, dodatno in nepotrebno finančno škodo, ki bi se jo dalo z zdravorazumskim ravnanjem pristojnih preprečiti,« je prepričana Božena Macarol iz Svetovalnega centra OZS. Davčni zavezanec lahko zmanjša znesek obračunanega DDV, če na podlagi pravnomočnega sklepa sodišča o zaključenem stečajnem postopku ali o uspešno zaključenem postopku prisilne poravnave ni delno ali v celoti poplačan. Če pa upnik kot poslovni subjekt propade pred svojim insolventnim dolžnikom, bi imel možnost zaprositi za vračilo DDV le kot fizična oseba, in sicer po prenehanju njegove identifikacije za DDV. Po mnenju DURS-a in naše sodne prakse davčni zavezanec v tem primeru nima pravice do vračila DDV, saj je to predvideno le za zavezance, ki so identificirani za DDV. Slednje nikakor ni v skladu z osnovnimi načeli zakona o DDV.

»Čeprav je na tem področju trenutno pravna praznina, to ne pomeni, da že sama uporaba osnovnih načel sistema DDV ne bi omogočala pristojnim organom, da bi ravnali v duhu davčne nevtralnosti tudi po prenehanju identifikacije za DDV in denar nekdanjim davčnim zavezancem preprosto vrnili,« opozarjajo na OZS. Smiselna zakonska rešitev bi bila, da ne bi bilo nobenih ovir za vračilo ali doplačilo DDV.