Zazidalni načrt za centralno območje Radovljice

Na 16. seji smo občinski svetniki dobili na mizo osnutek zazidalnega načrta za osrednje območje Radovljice. V njem izstopa razkošna preureditev bazenskega kompleksa s pomično streho, kar je lahko presenečenje le za nekoga, ki ne pozna (krizi navkljub) logičnih prioritet v naši občini. Vendar smo bili svetniki spet enkrat postavljeni pred izvršeno dejstvo.

V razpravi me je zanimalo: kateri politični, strokovni oz. upravni odločevalci so prižgali zeleno luč za pripravo sprememb na kopališču? Nekdo je vendarle moral pognati stvari v tek. Nenazadnje je bilo načrtovalcu iz proračuna plačanih 15 tisoč evrov za načrte. In to projekte, ki bi se morali začeti z javnim arhitekturnim natečajem! Na vprašanja nisem dobil konkretnih odgovorov, iz česar lahko sklepam marsikaj. Vemo, kdo ima moč odločanja in kaj so njegove prioritete, saj je bil pred izvolitvijo za župana dolga leta zaposlen na Športni zvezi kot tehnični direktor v plavalnem klubu(?). Seveda ničesar ne trdim, ne bi rad koga po krivem obdolžil, saj se še spomnim njegove tožbe izpred štirih let, ki jo je po izvolitvi - umaknil. Vendar je zanimivo, da župan ni zmogel z imeni in priimki imenovati odločujočih oseb, ne organa. Izgovarjal se je in posipal s pepelom v smislu, da mu pač še na misel ni prišlo, da mu ne bi zaupali, kajti posvetoval se je - med drugim tudi s člani odbora za prostor. Ko sem predsednika odbora za prostor (gozdarskega inženirja) vprašal, ali je on videl ta dokument in bil seznanjen z vsebino, je namesto s konkretnim odgovorom prišel na dan z izjavo, da provociram ...

 

V naši občini je očitno takole: nekdo lahko naroči načrte in zanje plačamo 15 tisoč evrov. Načrte (idejne zasnove - klasifikacija po zakonu) nariše kar 'dvorni' arhitekt, ki na ta način lahko dobi plačano storitev iz preteklosti (ali morda tudi posel za naprej). Občinski svet, najvišji organ odločanja, o tem ne ve nič, fantje se vse zmenijo med seboj. Na seji je vsak, ki vpraša kaj neprijetnega, označen s provokatorjem. Sledi glasovanje, ki je bilo v tem primeru izpeljano tako, da svetniki sploh ne vedo, kakšen je konkreten predlog sklepa. Na pritožbo enega pa statutarno pravna komisija (z 'županovo' večino) ugotovi, da je vse v najlepšem redu ... In karavana gre dalje.

 

Vrhunec cinizma pa je, da se gradivo ob razlagi zasnov sklicuje na staro Vurnikovo kopališče, ki da naj bi mu načrti sledili. Naš častni občan, ki je za svojo mojstrovino dobil mednarodna priznanja, se verjetno obrača v grobu. Kako se lahko kdorkoli sklicuje nanj, ko pa je bilo v preteklosti prav to kopališče spremenjeno v dirkališče za plavalce povsem po meri kluba. Zame je to še en dokaz več, da je 'na bazenu' že (pre)dolgo vse podrejeno potrebam Plavalnega kluba in ne občanom. Ali klub zakonito upravlja z občinsko lastnino, gospod župan?

 

Postavljanje spomenikov samemu sebi je torej še vedno v modi. Da se to dogaja na račun občanov, ki zato ostanejo brez česa bolj potrebnega, očitno še dolgo ne bo prišlo v zavest ljudi. To so moja razmišljanja, ne trditve …

 

Marjan Vidic,

neodvisni svetnik