Družinski zakonik

Spoštovana ga. Damjana Šmid, izredno sem bila presenečena nad vašim člankom v Gorenjskem glasu in mnenjem o družinskem zakoniku (13. jan. 2012, 2. del). Glede na vaše strokovno znanje in vedenje, pa sem šokirana in prizadeta, da v članku mešate hruške in jabolka skupaj. Ne vem sicer, kakšno osebno zamero gojite do nas, kristjanov, in Cerkve (božjega hrama, kot ga imenujete), da tako napadalno govorite o krščanskih vrednotah. Družinski zakon kot tak ni plod cerkvene ustanove, pač pa civilne iniciative, ga pa cerkvena ustanova podpira.

Tako razdvojevanje ljudi na kristjane in nekristjane v zvezi z družinskim zakonikom je zaslediti tudi v drugih medijih. Prav zato tudi zmeda med ljudmi. Prav zato se nekateri, ki se ne strinjajo s predloženo interpretacijo družinskega zakonika, ne odločijo, da bi bili proti sprejemu le-tega. Zato, ker bi bili potem "krščanarji". Ne razumem, kaj imate proti "ženičkam z rutami" (predvidevam, da je to napad tudi na musliman(k)e, saj so proti taki vrsti zakona in nosijo rute), to je tako, kot je bila izrečena izjava g. Majerja, za "ljudi v trenirkah". Skratka, ne vem, ali se zavedate, da bi za te in druge besede lahko posredovala tudi ga. Pirc Musarjeva. Omenjate tudi, da ne veste, zakaj toliko prahu zaradi dveh členov. Menim, da bi bil sporen tudi en sam tak člen, če bi bil naperjen proti družini, ki jo sestavljajo oče, mati in otrok (ali več otrok). Kakšno zvezo imajo tu ženske, "ki padajo po stopnicah"? Tu bi morale ukrepati ženske same v prvi vrsti, v drugi pa socialna ustanova, ki velikokrat odpove, takrat, ko bi najbolj morala ukrepati. Sami opažate, da postajamo branjevci, ki trgujemo z vrednotami. Res je, vrednote so zelo malo pomembne in prav te vrednote v veliki večini zagovarja tudi krščanstvo. Liberalizem vemo, kam nas pelje. Že vidim, da se nekateri bralci nasmihate in najprej pomislite na vse tiste "grešne primere" cerkvenih dostojanstvenikov. Pa bom zapisala tole … Velikokrat je bilo dvignjenega ogromno prahu, dokazanega nič. Ne zagovarjam tega. Niti najmanj! "Naj vrže prvi kamen tisti, ki nima greha". Povsod so dobri ljudje in t. i. slabi ljudje. Vsi pa se kolikor toliko trudimo za najboljše. Hočem reči, da se bo to "lahko" dogajalo tudi v t. i. istospolnih družinah. Dva moška vzgajata žensko ali moškega potomca ali dve ženski vzgajata žensko ali moškega potomca. Menim, da v teh primerih lahko obstaja dosti večja verjetnost za "spolni delikt". Ali se zavedate, da gre pri sprejemu teh dveh členov tudi za veliko možnost, da se bodo ženske lahko "dale" umetno oploditi (oče bo neznan), in da bodo moški lahko najeli nadomestno mater, ki bo zanje njihovega otroka donosila in ga tako že pred spočetjem prodala? Tako spočeti in rojeni otroci se bodo v življenju prav lahko znašli v paru s svojim polbratom ali sestro in ne bodo vedeli za to. Ali to res ni sporno? In ne nazadnje vaše vprašanje "komu se prodajajo za pet minut slave prodajalci podpisov na stojnicah", oprostite, nihče nič ne zasluži, nihče se ne prodaja. Gre za zagovarjanje vrednot, ki jih posamezniki želijo zaščititi in to na prostovoljni ravni. Kje je tu kaj spornega? Naj bo zraven še stojnica, kjer se strinjajo s tem zakonikom …, mogoče bi tam stali tisti, ki bi to delali za plačilo.

 

Kje pa je zagotovilo, da med dvema istospolnima partnerjema ne bo prihajalo do prepirov, pijančevanja, ločitve – kot v veliki večini zagovarjate tisti, ki ste za ta zakon? Vsekakor sem za ljubeč družinski odnos, če je le-ta mogoč. Ne bi pa želela, da bi mene osebno vzgajala dva moška oz. dve ženski pod pojmom "družina". In sama, kot otrok, tega ne bi mogla izbrati. Mogoče bi to želeli vi zase ali za svoje otroke. Jaz prav gotovo ne! Nič tudi nimam proti, če živita dva istospolna človeka skupaj iz katerega koli razloga. Nisem pa za tako družinsko razmerje, če me razumete.

 

Vedno sem nadvse rada prišla na vaša predavanja, ki so temeljila na dejstvih in so res dobro pripravljena, tako da upam, da ni slednje pisanje le plod slabega dneva. S tem člankom ne želim netiti dopisovanja preko časopisov in zaključujem pisanje. Želim vam uspešno delo še naprej.

 

Kavčič, Železniki

 

Zgodilo se je


Gorenjski glas: glasilo osvobodilne fronte za Gorenjsko četrtek, 17. februar 1949

Kranj je svečano proslavil stoletnico Prešernove smrti

... V torek, 8. t. m., pa je bila tudi republiška proslava osredotočena na Kranj in sicer na pesnikovem grobu. Te slavnosti se niso udeležili le zastopniki slovenskih ustanov ... 

Šport / nedelja, 31. januar 2010 / 07:00

Olimpijci že odštevajo dneve

Do začetka letošnjih zimskih olimpijskih iger v Vancouvru v Kanadi je še dva tedna, naši olimpijci pa so se v sredo predstavili na Ljubljanskem gradu.

Objavljeno na isti dan


GG Plus / torek, 31. januar 2012 / 07:00

Pri Prešernovih nagradah ni naših in vaših

Natanko čez teden dni, na predvečer slovenskega kulturnega praznika, bodo v Cankarjevem domu podelili letošnje Prešernove nagrade in nagrade Prešernovega sklada. Tudi letos bo nagrajencev osem. Kako p...

Avtomobilizem / torek, 31. januar 2012 / 07:00

Sledenje modnim zapovedim

Subaru z novim modelom XV meša štrene športnim terencem.

Kultura / torek, 31. januar 2012 / 07:00

V Layerjevi hiši razstava del Miha Perčiča

V sredo je bilo v Layerjevi hiši v Kranju odprtje razstave grafičnega opusa avtorja Miha Perčiča z naslovom Žverce vesolja.

GG Plus / torek, 31. januar 2012 / 07:00

Prešernova filozofija

Snovanja pred Prešernovim dnevom 2012 spet v celoti odpiramo Prešernu in prešernoslovju. V čast nam je tudi, da lahko v njih kot prvi objavimo nova prevoda dveh Prešernovih pesmi v nemščino: Kam in Pe...

Prosti čas / torek, 31. januar 2012 / 07:00

Žirovniški častni konzul

Vasi pod Stolom bodo svojo bogato zgodovino odslej predstavljale na čisto poseben način - skozi komedijo Žirovniški častni konzul.