Pogojna kazen za Florjančiča

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / torek, 25. januar 2011 / 06:00

Nekdanjega dekana kranjske fakultete za organizacijske vede Jožeta Florjančiča so včeraj pogojno obsodili na eno leto zapora, nekdanjo tajnico fakultete Jožico Novak pa na pet mesecev pogojno.

Kranj – Tresla se je gora, rodila se je miš, bi lahko komentirali razplet sojenja nekdanjemu dekanu Fakultete za organizacijske vede v Kranju (FOV) Jožetu Florjančiču, nekdanji tajnici fakultete Jožici Novak in nekdanjemu prodekanu Dragu Vuku. Ko je tožilstvo na Okrožno sodišče v Kranju decembra 2007 in avgusta 2009 vložilo obtožnici (in ju kasneje združilo), so omenjeni trojici in tedaj soobtoženima Miroljubu Kljajiću in Goranu Vukoviću (šesti osumljenec Jože Jesenko je umrl) očitali odgovornost za neupravičena izplačila astronomskih honorarjev in druge denarne nečednosti v letih 2002 in 2003, s katerimi naj bi FOV povzročili za več kot milijon evrov premoženjske škode, sebi in drugim zaposlenim na fakulteti pa v takšnem znesku pridobili protipravno premoženjsko korist. Že med sojenjem je tožilstvo zaradi pomanjkanja dokazov in ugotovitev sodne izvedenke finančne stroke umaknilo večji del obtožbe, tako da je pregon zoper Kljajića in Vukoviča predčasno prenehal, a tudi preostali del obtožbe ni v celoti prestal dokazne presoje sodnega senata.

Predsednica senata, okrožna sodnica Marjeta Dvornik je tako na včerajšnji javni razglasitvi sodbe sporočila, da je sodišče za del obtožbe, ki jo je tožilstvo predčasno umaknilo, zoper Florjančiča, Novakovo in Vuka izdalo zavrnilno sodbo, v delu obtožbe je obtožene oprostilo, v delu pa je Florjančiču in Novakovi izreklo pogojno kazen. Florjančiča je tako spoznalo za krivega dveh kaznivih dejanj zlorabe položaja ali pravic in mu izreklo enotno pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo dveh let, plačati bo moral tudi stransko kazen dobrih tri tisoč evrov, sicer bo šel za petnajst dni v pravi zapor. Novakovi, ki je po mnenju senata nekdanjemu dekanu pomagala pri izvršitvi kaznivih dejanj, pa so naložili pet mesecev pogojnega zapora s preizkusno dobo dveh let ter tisoč evrov stranske kazni. Plačati bosta morala tudi del sodnih stroškov. Sodba ni pravnomočna.

Tožilstvo je tako sodnemu senatu dokazalo le, da si je dal Florjančič brez zakonske podlage in sklenjene avtorske pogodbe neupravičeno izplačati 12.279 evrov bruto avtorskega honorarja, kar v neto znesku pomeni 9.781 evrov, kar mora nekdanji dekan po nalogu sodišča tudi vrniti. Na podoben način je omogočil tudi izplačilo 9.263 evrov honorarja pokojnemu Jesenku. Novakova nosi krivdo v tem, da je Avtorski agenciji Slovenije izstavila predlog računa s podatki, za katere je vedela, da so lažni. Prav tako je Florjančič oškodoval FOV, ker je hčerkama in njunima partnerjema neupravičeno odobril plačilo stroškov za dva dni bivanja v Portorožu v letih 2002 in 2003, ko je tam potekala znanstvena konferenca v organizaciji FOV.

Senat je Florjančiča, Vuka in Novakovo oprostil krivde še za nekatere očitke neupravičenega izplačila avtorskega honorarja. »Oprostitev gre v tem delu tudi na račun neurejenega sistema obračunavanja pedagoških ur na fakulteti. Pri tem nas preseneča, da je kaj takega možno na tako ugledni fakulteti, ki ponuja študij organizacije dela,« je nekdanje vodstvo FOV okarala sodnica Dvornikova.

Florjančič je po izreku sodbe najprej potarnal, ker se je zadeva vlekla kar osem let. »Na koncu sem bil večinoma obsojen zato, ker ni bilo papirjev in so bila izplačila nepravilno vodena, ne pa ker delo ni bilo opravljeno,« je še dejal. Okrožna državna tožilka Renata Vodnjov bo o morebitni pritožbi še razmislila. Za Florjančiča je sicer senatu predlagala skupno 23 mesecev pogojne zaporne kazni in pet tisoč evrov stranske denarne kazni, za Novakovo dvanajst mesecev pogojnega zapora in za Vuka osem mesecev pogojno ter stransko kazen tisoč evrov.