Ruparju dokazali zlorabo položaja

Nekdanjemu tržiškemu županu pogojna kazen, ker si je neupravičeno izplačal 2460 evrov.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču se je s pogojno obsodbo končalo sojenje nekdanjemu tržiškemu županu Pavlu Ruparju, ki mu je obtožnica očitala, da se je okoristil na račun občinske blagajne za stroške bivanja tržiške delegacije v pobratenem francoskem mestu Ste Marie Aux Mines julija leta 2003. Rupar je namreč predložil račun tamkajšnjega hotela in si dal izplačati 2460 evrov, čeprav sta stroške bivanja pokrili združenje pobratenih mest in pobratena francoska občina.

Na zadnjem nadaljevanju glavne obravnave, ki se ga Rupar ni udeležil, je sodni senat pod vodstvom sodnice Marjete Dvornik prek videokonference zaslišal lastnika hotela Elisabeth, kjer je v času obiska prebivala tržiška delegacija, in župana občine Ste Marie Aux Mines, da bi od njih izvedelo, kako je bilo z izdanimi računi in kdo je plačal stroške. Vse tri priče so nedvoumno povedale, da je stroške že po vnaprejšnjem dogovoru plačala občina Ste Marie Aux Mines in da gostom iz Tržiča za prenočevanje in zajtrke ni bilo v omenjenem hotelu treba plačati ničesar.

Žena lastnika hotela Dolores Naud je v pričanju povedala, da je Ruparju izdala račun za opravljene storitve na njegovo željo in da je bil ta račun enak originalu. V hotelu niso od nekdanjega tržiškega župana zahtevali nobenega plačila in s tem Ruparja, ki je trdil, da je v gotovini plačal 1900 evrov, preostalo pa si je izposodil od Darka Jarca, postavil na laž.

Tudi lastnik hotela Lois Naud je zatrdil, da so račun Ruparju izdali na njegovo željo, nista pa bila z ženo popolnoma usklajena, kdo točno je izročil račun. Nedvoumno pa je lastnik hotela povedal, da je kopija računa popolnoma enaka originalu in da od Ruparja niso zahtevali nikakršnega plačila niti niso prejeli nikakršne gotovine. Čeprav je priče zaradi oddaljenosti dogodka že precej zapustil spomin, je tudi takratni podžupan občine Ste Marie Aux Mines Hughes Bellot prek videokonferenčnega zaslišanja jasno povedal, da so stroške tržiške delegacije plačali Francozi.

Sodišče je tako v celoti sledilo navedbam tožilke, ki je v zaključni besedi poudarila, da obstaja dovolj pričevanj in listinskih dokazov, ki obremenjujejo Ruparja. Za dokazano zlorabo uradnega položaja je predlagala pogojno zaporno kazen šestih mesecev s preizkusno dobo treh let, v tem času obsojeni ne sme storiti enakega kaznivega dejanja. Poleg tega je sodišče Ruparju naprtilo povračilo neupravičeno izplačanih stroškov iz tržiške občinske blagajne, 2460 evrov z obrestmi mora vrniti v šestih mesecih, sicer se pogojna obsodba lahko spremeni v zaporno. Če bo sodba v takšni obliki tudi pravnomočna, bodo Ruparju naprtili tudi stroške sodnega postopka.

Takoj po razglasitvi, ki je prav tako minila brez Pavla Ruparja, je njegov zagovornik Franc Rojko iz odvetniške družbe Matoz napovedal pritožbo, saj ocenjuje, da so bile v dokaznem postopku nepravilnosti.

Ker ima Pavel Rupar v sodnem dosjeju že eno pogojno obsodbo, mu grozi preklic pogojnega prestajanja zaporne kazni, vendar bo o tem sodišče odločalo šele, ko bo pravnomočna tudi ta sodba.