Sojenje ostaja v Kranju

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 4. oktober 2010 / 06:00

Višje sodišče je odločilo, da dekanu kranjske Fakultete za organizacijske vede Jožetu Florjančiču in soobtožencem lahko sodijo v Kranju in ne v Ljubljani, kot je želela obramba.

Kranj - Na Okrožnem sodišču v Kranju se je prejšnji teden začelo sojenje 73-letnemu Jožetu Florjančiču, nekdanjemu dekanu kranjske Fakultete za organizacijske vede (FOV), in njegovim sodelavcem: nekdanjemu prodekanu Dragu Vuku, nekdanji tajnici fakultete Jožici Novak, profesorju Miroljubu Kljajiću in Goranu Vukoviču, pred petimi leti tajniku programsko-organizacijskega odbora za izvedbo znanstvene konference. Glavno obravnavo bi sicer morali začeti že julija, a je obramba še pred branjem obtožnice predlagala, naj zadevo raje dodelijo ljubljanskemu okrožnemu sodišču, o čemer je moralo odločiti Višje sodišče v Ljubljani. To je predlog obrambe zavrnilo kot neutemeljen.

Kot izhaja iz obsežne obtožnice, ki jo je prebrala okrožna državna tožilka Renata Vodnjov, naj bi si Florjančič, Vuk in že pokojni prodekan Jože Jesenko v letih 2002 in 2003 iz šolnine izrednih študentov neupravičeno izplačevati visoke avtorske honorarje, Novakova pa naj bi v ta namen izstavljala račune Avtorski agenciji, čeprav je po mnenju tožilstva vedela, da so bili podatki o opravljenih pedagoških urah lažni. Florjančič, Vuk in Kljujić naj bi kot člani poslovodnega odbora omogočili plačilo dodatnega dela pedagoškim in nepedagoškim delavcem fakultete v višini 839 tisoč evrov. FOV naj bi bil tudi oškodovan ob organizaciji dveh znanstvenih konferenc, ki sta ju fakulteta in mariborska univerza organizirali v Portorožu. Florjančič naj bi neupravičeno omogočil bivanje v hotelu ne le tajniku konference Vukoviču, ampak tudi drugim osebam, ki sploh niso bili gosti konference niti zaposleni na fakulteti. V obtožnici so navedeni še drugi primeri neupravičenih izplačil. Peterici obtoženim tako tožilstvo očita storitev kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic, Florjančiču pa tudi ponareditve poslovnih listin. Skupna povzročena škoda je po izračunih tožilstva znašala prek milijon evrov.