Problematični niso psi, ampak lastniki

"Moja pasja vzgoja ni trda, je pa dosledna. S psom je treba delati, vztrajati, utrjevati znanje. Pes mora ubogati - kajti človek je gospodar," pravi Branko Pirc, kinolog z 32-letnimi izkušnjami.

Lipce – »Neumnega psa še nisem videl, neumnih lastnikov pa že ogromno!« Takole provokativno pravi Branko Pirc, lastnik pasjega hotela, zavetišča in šole za pse Perun z Lipc pri Blejski Dobravi. Pirc se že 32 let ukvarja s psi – z njimi je vrsto let tekmoval, zadnja leta pa je predvsem vzreditelj in vodja pasje šole. V njegovi pasji šoli veljajo načela avtoritete, doslednosti in vztrajnosti in tudi zato jo nekateri lastniki psov predčasno zapustijo. »Nikoli ni problem v psu, ampak vedno v lastniku. Najslabše je, če se lastniku pri učenju pes preveč smili, če lastnik izgublja voljo in vztrajnost. Ne poznam pasme, ki se je ne bi dalo šolati; v naši pasji šoli tako šolamo dvokilogramske čivave in šestdesetkilogramske pitbule ...« Po Pirčevih besedah je šolanje vsakega psa nujno. V malo pasjo šolo naj bi ga vpisali pri starosti štirih mesecev, zatem naj bi se šolal za izpit A, potem pa še za tako imenovani izpit BBH – gre za socializacijo psa v urbanem okolju. »Izpit BBH še ni obvezen, a se kot kinolog zavzemam, da bi to postal,« pravi sogovornik. Po njegovih izkušnjah je pri nas šolanih kakšnih šestdeset do sedemdeset odstotkov psov. Sam pri šolanju za nagrado ne uporablja hrane kot v večini drugih pasjih šol, temveč stavi na pohvalo in igro s psom (denimo z metanjem predmeta). »Moja pasja vzgoja ni trda, je pa dosledna. S psom je treba delati, vztrajati, utrjevati znanje. Pes mora ubogati – pes je žival, človek pa gospodar. In če bi se tega vsi držali, bi bilo bistveno manj težav, manj pobegov psov, manj ugrizov ...« Kot poudarja, za psa moraš imeti čas, vsaj dve uri na dan. Poleg tega pa je pes tudi strošek: »Moramo vedeti, da imeti psa ni poceni. Na mesec te stane vsaj štirideset evrov – hrana, česanje, nega. K temu pa je treba prišteti še cepljenje, morebitne obiske veterinarja ...«

In kako sogovornik komentira nedaven tragični dogodek, ko so psi raztrgali lastnika? »Psi v tem primeru niso bili popolnoma nič krivi, saj so se samo branili. Pes se ne zna braniti drugače, kot da zarenči ali ugrizne. In moralo se je dogajati nekaj res hudega, da so se spravili na gospodarja. Pri tem pa me zanima samo nekaj: kdo bo odgovarjal za smrt tega zdravnika? S tem ko so mu po prvem napadu na človeka vrnili pse, so povsem potolkli vso veterinarsko stroko, inšpekcijo, VURS ...«