Volilni zasuk v desno

Besedilo: Danica Zavrl Žlebir
Kategorija: Splošno / petek, 12. junij 2009 / 06:00

Nedeljske volitve poslancev v evropski parlament so v Sloveniji prinesle zmago stranki SDS. Levosredinske stranke pa so vendarle dobile mandat več od desnih. Kako rezultate volitev ocenjujejo v gorenjskih odborih nekaterih strank?

Bojan Homan, predsednik regijskega odbora SDS: »Z izidi volitev sem zadovoljen, saj je naša stranka po deležu glasov zmagala, kar kaže na voljo ljudstva, da mu je naša politična opcija blizu. Veseli me tudi, da je razlika, s katero je SDS zmagala pred SD, precejšnja. Volivci so s tem pokazali, da so s sedanjo oblastjo nezadovoljni in da si želijo sprememb. Kljub dobremu rezultatu pa me žalosti, da imamo glede na veliko razliko oboji enako število mandatov. Dva poslanca ima SDS, prav tako dva SD. Rezultati vzporednih volitev so nam namreč kazali celo na možnost, da pridobimo tri mandate. O nizki volilni udeležbi pa bi dejal, da so vsake volitve praznik demokracije, ki ljudem ponujajo možnost, da s svojo udeležbo vplivajo na rezultat. Žal mi je, da veliko ljudi te možnosti ni izkoristila.«

Jure Meglič, predsednik pokrajinskega odbora SD: »Rezultat evropskih volitev je po mojem mnenju pričakovan in ga kaže jemati z vidika nizke volilne udeležbe, pa tudi volilne abstinence naših volivk in volivcev. Eden od razlogov, da na volitve niso šli levici naklonjeni volivci, je tudi kandidatna lista naše stranke. Drugi razlog pa je dejstvo, da bi morala biti vlada, ki jo vodi predsednik stranke SD, učinkovitejša v boju zoper gospodarsko krizo. Razmerje dva proti dva, kolikor smo dosegli v odnosu do svojega najmočnejšega političnega nasprotnika, je vendarle dober rezultat, saj je v Sloveniji težko pričakovati, da bi katera koli stranka na evropskih volitvah, kjer volimo le sedem poslancev, dobila tri mandate. Razlika v volilnih glasovih med SDS in SD pa je vendarle občutna in v naši stranki se bomo temu v prihodnje resno posvetili.«

Davorina Pirc, predsednica LDS na Gorenjskem: »Rezultat na evropskih volitvah kaže na stabilnost naše stranke v političnem prostoru, pa tudi na to, da je izvoljeni Jelko Kacin prepoznavna politična figura, ki se je v sedmerici evropskih poslancev iz Slovenije v preteklosti dobro izkazal, zlasti pri svojem delovanju na zahodnem Balkanu. Rezultat evropskih volitev opogumlja, da se LDS spet vzpenja. Ocenjujem, da je volilni izid tako uspeh nosilca liste kot tudi vseh, ki delamo v politiki zaradi politike same in ne zaradi morebitnih koristi.«

Igor Velov, predsednik gorenjskega odbora stranke Zares: »Zame je bilo ves čas realno pričakovanje, da bo v evropski parlament izvoljen en poslanec stranke Zares, zato tak rezultat nedeljskih volitev v evropski parlament štejem kot uspeh. Verjamem pa, da je potencial naše stranke še večji, če ne bi bilo tik pred evropskimi volitvami medijske gonje zoper predsednika stranke. Da je v kranjski volilni enoti uspeh stranke Zares manjši od povprečnega v Sloveniji, pa pripisujem temu, da so ljudje glasovali za osebnosti. Ime Jelka Kacina, že doslej poslanca v evropskem parlamentu, Kranjčana, je vendarle tako prepoznavno, da je normalno, da je več ljudi, naklonjenih levi opciji, glasovalo zanj.«

Marjan Babič, regijski odbor SLS za Gorenjsko: »Rezultati evropskih volitev kažejo, da je slovenski politični prostor še vedno razdeljen na dve precej enaki polovici. Ljudje so se odločali med dvema blokoma, ki jih na eni strani vodi SDS, na drugi pa SD. Je pa stranka SD vendarle precej izgubila, kar kaže na padec zaupanja v vodilno stranko vladajoče koalicije, ki ne more najti pravih odgovorov na trenutno krizo. Odliv glasov na levi strani sta kompenzirali stranki LDS in Zares. Skupaj z osebnostjo Lojzeta Peterleta sta SDS in NSi precej presegla število glasov strank levice, tako da lahko rečemo, da se je volilno telo prevesilo na desno. Na desni polovici se je precej slabše odrezala SLS. V stranki smo vendarle računali na višji odstotek glasov kot na zadnjih državnozborskih volitvah, saj smo imeli dober program in kompetentno ekipo kandidatk in kandidatov. Razlog za ta neuspeh vidim v slabi kotaciji stranke še iz časov pred izvolitvijo novega predsednika, v medijsko ne preveč prepoznavni kampanji stranke in nosilca liste Ivana Žagarja, določeno število glasov volivcev SLS šlo k Peterletu in Janši, na žalost pa je tudi mnogo volivcev ostalo doma.«

Matej Tonin, NSi: »Uspeh NSi je plod trdega in zavzetega dela celotne ekipe Nove Slovenije. Prav vsak kandidat na listi je prispeval svoj kamenček v mozaiku uspeha stranke, kar dokazuje tudi porazdelitev preferenčnih glasov. NSi je z evropskimi volitvami postala tretja najmočnejša stranka v državi. Več kot sedemdeset tisoč volivcev, ki so nam zaupali svoj glas, je najboljši odgovor vsem tistim, ki nas želijo odpisati in izbrisati iz slovenskega političnega prostora. Dober rezultat NSi pomeni okrepitev desnosredinskega političnega pola, slednji pridobiva širino, kar je ključno za prihodnje državnozborske volitve. Zadnje so namreč pokazale, da samo ena močna stranka na desno-sredinskem političnem polu ne more zagotoviti uspeha. Prepričan sem, da je prav od rezultata NSi odvisna prihodnost desnosredinskega političnega pola in morebitno oblikovanje prihodnje desnosredinske vladne koalicije.«