Žakelj prepričan, da dom bo

Žirovski občinski svetniki so se sestali s sosedi bodočega doma, ki pogojujejo svoje soglasje.

Žiri – Svetniška trojica Viktor Žakelj, Anton Beovič in Peter Dolenc se je na željo občinskega sveta dodatno pogovorila s sosedi bodočega Doma za starejše Žiri, ki gradnji v Mršaku iz različnih razlogov nasprotuje. V posebnem pismu Žakelj poudarja, da je dom za Žiri pomemben projekt z ekonomskega in družbeno-socialnega vidika ter morda še bolj za različne sekundarne in tercialne dejavnosti.

»Dom bi lahko stal na različnih, boljših in slabših lokacijah, a tudi izbrani ni kaj očitati. Povsod bi se lahko srečali z zakonitimi nasprotovanji sosedov, ki jih moramo razumeti, obenem pa strpno iskati nujno soglasje za realizacijo,« videnje problematike zastoja pri pridobivanju gradbenega dovoljenja opisuje Viktor Žakelj. Gradnja žirovskega doma za starejše bi morala biti zaključena do konca letošnjega novembra, vendar investitor Deos še danes, kljub skupnim naporom z občinsko upravo, še nima gradbenega dovoljenja.

Zaradi zaostrenih tonov med občinsko upravo in sosedi soglasja slednjih ni, zato se je trojka svetnikov dvakrat sestala s sosedi. Najprej so evidentirali probleme, ki žulijo sosede, med njimi imajo nekateri dolgo brado. »Že na prvem sestanku je bilo čutiti, da je problem lokacija objekta, saj so sosedje prepričani, da jim (po nepotrebnem) slabša bivalne razmere. Menimo, da vsaka tovrstna investicija spreminja okolici bivalne razmere, v dobrem in slabem, misel, da bi projekt prestavili, pa ni realna. S tem se vsaj nekateri naši sogovorniki razumljivo niso strinjali,« o razlogih nasprotovanja sosedov pravi Žakelj.

Meni, da je nestrinjanje oziroma nasprotovanje gradnji njihova zakonska pravica. Vendar nasprotovati kar tako, brez realnega razloga, ni dobro. »Tega se sosedje zavedajo in ga utemeljujejo z močvirnatim terenom, obilico površinskih in podtalnih voda. Stroka zagotavlja, da se bo teren v tem smislu celo izboljšal, vendar temu nekateri ne verjamejo,« pojasnjuje svetnik. Investitor bo kmalu pridobil gradbeno dovoljenje, vendar obstaja možnost pritožbe, kar bi znova oddaljilo začetek gradnje. Po Žakljevem mnenju se večina sosedov ne bo pritožila, dodaja pa, da bi se iz celotne zgodbe morali naučiti lekcijo za podobne investicije v prihodnosti.