Je otroško pornografijo tudi razširjal?

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 24. oktober 2008 / 06:00

Kranjsko sodišče bo pri spletnem operaterju poizvedelo, ali je 31-letni Kranjčan preko svetovnega spleta ponujal oziroma razširjal datoteke z otroško pornografijo.

Kranj – Na Okrožnem sodišču v Kranju se je ta teden nadaljevalo sojenje 31-letnemu Kranjčanu Igorju B., ki je obtožen kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, ki prikazuje otroke in mladoletne osebe. Za takšno dejanje je zagrožena kazen do pet let zapora.

Obdolženi je med 25. majem 2005 in 25. januarjem 2007 na svojem računalniku hranil 199 video datotek in 630 fotografij, ki prikazujejo spolne odnose med otroki ali mladoletniki oziroma med njimi in odraslimi, okrožna državna tožilka Marinka Marija Jeraj pa poskuša dokazati, da je sporne datoteke tudi razširjal po svetovnem spletu oziroma ponujal drugim internetnim uporabnikom. Slovenija je namreč ena redkih evropskih držav, kjer samo posedovanje otroške pornografije ni kaznivo dejanje; kaznivo bo postalo prihodnji mesec z uveljavitvijo novega Kazenskega zakonika. Obdolženi sicer obtožbe zavrača, češ da sploh ni vedel, da so na njegovem računalniku shranjene tudi datoteke z otroško pornografijo.

Pred sodni senat, ki ga vodi okrožna sodnica Marjeta Dvornik, je tokrat stopil sodni izvedenec računalniške stroke Jure Artiček, ki je pregledal vsebino računalnikov oziroma trdih diskov, zaseženih na obdolženčevem domu. »Obdolženi je bil pogost obiskovalec pornografskih strani. Med datotekami s pornografsko vsebino so bile tudi take, ki izpolnjujejo vse kriterije za otroško pornografijo. Te datoteke so bile dane v imenike, s katerih je bilo možno spletno razširjanje, koliko pa so bile dejansko razširjene, pa ni možno ugotoviti oziroma tega ne znam ugotoviti. Če take podatke sploh zbirajo, potem je obseg razširjanja datotek možno ugotoviti le pri spletnih operaterjih,« je pojasnil. Kot je povedal, se otroška pornografija na svetovnem spletu razširja zgolj preko t. i. p2p omrežij.

»Na zaseženih trdih diskih je bilo med vsemi pornografskimi datotekami procentualno zelo malo takih, ki so vsebovale otroško pornografijo, absolutno gledano pa je bilo takih datotek kar nekaj. Ni pa se dalo ugotoviti, ali je obtoženi vedel, da gre za otroško pornografijo. Nisem namreč zasledil imenika z izključno otroško pornografijo, kar bi nakazovalo, da jo je razvrščal strogo ločeno,« je še razložil Artiček.

Sojenje bodo nadaljevali decembra, do takrat pa bo sodišče poskušalo pri spletnem operaterju pridobiti podatke, ali je obtoženi preko svetovnega spleta sploh razširjal otroško pornografijo.