Župani na zagovoru pri Dragu Kosu
Ta teden so bili na zagovor pred protikorupcijsko komisijo povabljeni štirje župani gorenjskih občin.
Kranj - Župani Franc Čebulj iz občine Cerklje, Igor Draksler iz občine Škofja Loka, Mihael Prevc iz Železnikov in Miro Kozelj iz Šenčurja so bili na zagovor k predsedniku komisije za preprečevanje korupcije poklicani zaradi izleta v Barcelono lanskega maja. Na izlet naj bi jih povabilo Cestno podjetje Kranj, organizator je bilo turistično podjetje Integral iz Tržiča. Je bilo plačnik izleta Cestno podjetje, ki v omenjenih občinah velikokrat opravlja dela na cestni infrastrukturi? Zaradi suma kršenja zakona o preprečevanju korupcije se je z zadevo začela ukvarjati Kosova komisija, preiskujejo pa jo tudi kriminalisti. Po zagovoru pri protikorupcijski komisiji smo tri župane (razen Mira Kozelja, ki je zaradi dopusta odsoten) vprašali o spornem obisku Barcelone, kjer so si ogledali tudi nogometno tekmo med tamkajšnjim moštvom in Getafejem. Mihael Prevc, župan Železnikov, nam je povedal: »Očitki so povezani s tem, da je ta izlet lahko koruptivno dejanje, češ da nam je županom Cestno podjetje Kranj plačalo stroške te ekskurzije. To pa ni res. Res je, da nas je povabilo v Barcelono, organizator izleta pa je bil Integral. Plačal sem letalsko karto Trst–Barcelona, kar sem pred komisijo tudi dokazoval z računom. Drži pa, da smo si v Barceloni ogledali tudi nogometno tekmo. Ogleda pa nismo plačali sami, temveč smo dobili karte od organizatorja, od vodiča Integrala. Sporno (in koruptivno) bi lahko bilo dejstvo, da smo karte za tekmo dobili zastonj, ob tem pa je vrednost 63 evrov tista meja, do katere še smemo sprejemati darila. Če gre za višji znesek, mora tisti, ki podarja, to prijaviti. Sam se ne počutim krivega, če mi je karto, ki bi jo sicer kupil sam, nekdo podaril.«
Prevc še dodaja, da so na izletu sicer vse plačevali z gotovino, z denarjem iz lastnega žepa in nikakor ne iz proračuna občine. Tudi župan občine Cerklje Franc Čebulj zatrjuje, da je stroške izleta, ki se ga je udeležil skupaj z ženo Tatjano, plačal sam. Anonimno prijavo protikorupcijski komisiji pa pripisuje »političnemu nagajanju«, ki naj bi ga doživljal zadnjih nekaj let. Ne zdi se mu nič spornega, da se župani včasih zmenijo za kak skupen izlet. O vlogi Cestnega podjetja pa pravi, da lahko govori le o dobrem sodelovanju občin z njim, zanika pa, da bi imelo to podjetje prednost pri izvajanju del na cestni infrastrukturi v občinah, čeprav so slednje delne solastnice podjetja. »Seveda je tudi CP Kranj dostikrat izvajalec del v naši občini, kadar je pač izbrano na osnovi javnih razpisov, kjer pa smo dolžni izbrati najugodnejšega ponudnika. Tako smo denimo za dela na cesti Grad–Ravne izbrali drugega izvajalca, pri izbiri pa vselej tudi pričakujemo, da bo ta za podizvajalce izbral podjetja iz domače občine,« še dodaja Čebulj. O zagovoru pri Dragu Kosu pa je dejal, da je šlo za zelo korekten postopek in pričakuje, da bo na osnovi predloženih računov komisija v kratkem tudi sprejela svojo odločitev. O svojem zagovoru pred Kosovo komisijo pa ni želel govoriti župan občine Škofja Loka Igor Draksler. Pravi le, da je vse o lanskoletnem obisku Barcelone povedal na komisiji za preprečevanje korupcije in da bo več lahko povedal potem, ko bo omenjena komisija izdala svoje dokončno mnenje.