Svoja občina
Odgovor na članek "Premišljujo o svoji občini", ki je bil 30. aprila objavljen v Gorenjskem glasu.Predlog predsednika KS Križe, sicer vidnega člana tržiške NSi, je absurden in ga je mogoče povezati s prihajajočimi volitvami. Kot navaja g. Bohinc v svojem predlogu, naj bi nezadovoljstvo izražalo tudi mnogo krajanov KS Križe, Pristava, Senično in Sebenje–Žiganja vas, v katerih živi približno tri tisoč ljudi. Toda težave, ki jih navaja g. Bohinc, niso od danes, ampak se vlečejo že desetletje in več. Pri nereševanju nastalih problemov imata nedvomno mnogo "zaslug", zlasti zaradi lastnih neaktivnosti, sam predsednik KS Križe in tudi predsednik KS Senično g. Ficko, ki je bil v prejšnjem mandatu podžupan Občine Tržič.
G. Bohinc in g. Ficko sta v preteklosti zanemarjala probleme, kot so slaba prometna varnost, neustrezno urejeno križišče pri trgovini v Križah, Kulturni dom Križe ter center vasi Križe, za katerega je bil v prejšnjih mandatih denar že namenjen pa kasneje brez pojasnil odvzet, zato razloge pozna samo prejšnja občinska oblast. G. Bohinc bi lahko ob tej priložnosti tudi javno pojasnil, za koga in za kaj je bil v preteklosti porabljen denar KS Križe ter zakaj se ni porabljal za manjše, vendar nujno potrebne posege, ki jih tudi sam navaja. Sam sem kot podpredsednik KS Križe na seji sveta KS predlagal način reševanja teh najbolj perečih problemov, s katerim so se strinjali tudi ostali svetniki KS Križe. S tem je svet KS pooblastil predsednika KS Križe, da omenjene najbolj pereče probleme začne dejansko reševati in izključno v ta namen tudi porabljati sredstva KS. Za razliko od pretekle prakse predsednik s sredstvi KS ne bo mogel razpolagati po svoji volji, pač pa bo o tem odločal svet KS. V prejšnjih letih sem pogrešal tudi večjo angažiranost občinskih svetnikov iz vseh štirih KS ter samih predstavnikov KS za reševanje nakopičenih problemov. Videti je, da so podcenjevali Križane ter ostale prebivalce omenjenih KS, kajti problemi so se kopičili in prelagali v prihodnost, sedaj pa naj bi bili za vse krivi drugi!
Kot svetnik Občinskega sveta, izvoljen na listi Socialnih demokratov in podpredsednik KS Križe, s strankarskima kolegicama Zdenko Maglica ter Vido Ribnikar, tudi predsednico KS Pristava, sem se aktivno vključil v reševanje problematike, ki jo je navedel g. Bohinc in lahko rečem, da so prvi rezultati že vidni. Po posredovanju pri Županu in vodji urada za urejanje prostora, glede problema Kulturnega doma Križe, bo po desetletju pasivnosti takrat odgovornih, sedaj Občina Tržič odkupila prostore, ki se nahajajo v zaodrju kulturne dvorane v Križah. Prav tako sem izpostavil problem državne ceste na delu ovinka pred odcepom za Vetrno, kjer se je zgornji del grobega asfalta skoraj popolnoma odluščil. Pričakujemo skorajšnji odgovor pristojnih z Direkcije za ceste RS in seveda popravilo tega problematičnega dela. Del pločnika proti naselju Snakovo se bo začel graditi konec letošnjega poletja, prav tako pa je planirana izgradnja kanalizacije v okviru kohezijskih in regionalnih razvojnih sredstev. Na mojo pobudo je v letošnjem proračunu planiranih kar nekaj sredstev za ureditev okolice na rokometnem igrišču pred OŠ Križe, pričenja pa se tudi obnova strehe na OŠ Križe in sanitarij v šoli.
Menim, da se navedeni problemi lahko rešujejo le z opisanim konstruktivnim pristopom. Če bi se vsak svetnik, predsednik ali član teh KS zavzel za reševanje vsaj enega problema, sem prepričan, da bi bili pri tem hitrejši in uspešnejši ter bi dejansko prispevali k dvigu kakovosti bivanja v omenjenih krajevnih skupnostih. Tako nihče ne bi razmišljal o takšnih idejah, kot jo je predstavil predsednik KS Križe, g. Bohinc, ki žal kažejo le na težnje posameznikov postaviti svoje interese pred interese krajevne skupnosti, pri čemer so v ta namen pripravljeni zanemariti tudi zakonske kriterije za morebitno ustanovitev nove občine. Le kako bi potemtakem lahko verjeli v dobronamernost dane pobude?
Sebastjan Gubič
Podpredsednik KS Križe in svetnik SD v Občini Tržič