Sojenje vrnili na začetek

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sobota, 8. september 2007 / 06:00

Zaradi spremenjene sestave sodnega senata se je v sredo znova začelo sojenje sedmerici, ki naj bi po tržiških lokalih prodajala prepovedano drogo.

Kranj – Sodni proces zoper 22-letnega Tržičana Duška Krupljanina (prejšnji teden je postal očka) in šesterico soobtoženih iz Tržiča, Kranja in Ljubljane, se je ta teden vrnil na začetek. Po treh opravljenih obravnavah na kranjskem sodnem so namreč zaradi bolezni zamenjali člana sodnega senata. Obtožnica kljub temu ostaja enaka; sedmerici obtoženih (na zatožni klopi so še 30-letni Edin Nikočević, 32-letni Mirsad Šabić, 25-letni Mujo Velić, 30-letni Alis Bektešević, 25-letni Andraž Snedic in 24-letni Matej Klančar) očita storitev trinajstih kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo, hranjenjem in ponujanjem prepovedane droge. Za vsako od teh dejanj je zagrožena kazen od enega do desetih let zapora.

Pri zbiranju dokazov zoper obtožene sta sodelovala tudi tajna policijska delavca Beno in Blaž. Prvega so zaslišali že prejšnji teden, Blaža (z delovno oznako Številka 1577), ki je odigral pomembnejšo vlogo od Bena, pa tokrat. Njegovo zamaskirano podobo so prisotni v veliki sodni dvorani lahko opazovali le preko računalniških ekranov, saj je bil v sobi zunaj sodne stavbe in so ga zaslišali s pomočjo videokonference.

»V Fontani in drugih lokalih sem videl, da se je droga uporabljala, da so jo hodili na WC uživat, za šankom pa sem videl, da so zvijali cigarete,« je povedal s popačenim glasom, s katerim je sodišče še dodatno zakrinkalo njegovo pravo identiteto. O svojem delu v Tržiču, kjer je imel največ stikov z drugoobtoženim Nikočevićem, je tajni policijski delavec napisal prek osemdeset poročil in v njih so napisane vse njegove ugotovitve, je večkrat poudaril. Ker na nekatere odgovore ni želel odgovoriti oziroma je po mnenju obrambe povedal neresnico, ga je Nikočevićev odvetnik Milan Krstić najprej opomnil, da je kot priča dolžan govoriti resnico, kasneje pa je celo predlagal izločitev vseh dokazov, ki temeljijo na izsledkih tajnega policista Blaža. »Že tako je zame žaljivo, saj se počutim, kot da zaslišujem stroj in ne človeka, potem pa še na vprašanja noče odgovarjati,« je odvetnik Krstić protestiral. Sodnica Andrijana Ahačič mu je pojasnila, da zaslišanje poteka v skladu z zakonom o kazenskem postopku, enako pa da je potekalo tudi delo tajnega policista na terenu.

Zaradi Blaževih navedb je vzrojil tudi tretjeobtoženi Šabić: »Nisi fer, ker tako lažeš, policija pa nas zato tretira kot najhujše kriminalce, ki naj bi drogo prodajali otrokom. Nobenemu otroku nisem prodal mamila in nobena priča ni dejala, da sem ji prodal drogo. Lahko bi bil korekten in povedal, da nismo mi pritekli k tebi in ponudili mamilo. Vsem nam ste zaradi napeljevanja uničili življenje.« Blaž mu je odgovoril, da je v poročila zapisal zgolj svoje ugotovitve. »Za preostalo, kar so drugi pisali o vas, ne morem odgovarjati,« je dejal. Sojenje se bo nadaljevalo še ta mesec.