Še enkrat: Jože ne more iz svoje kože

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / torek, 13. februar 2007 / 06:00

V zvezi s problematiko športa v MOK sta bila dva pomembnejša sestanka predstavnikov kakovostnega in vrhunskega športa. Na prvem so se predstavniki klubov zbrali z namenom, da uredijo status profesionalnih trenerjev, na zadnjem pa so sprejeli pobudo za ustanovitev Zveze športnih organizacij Kranj. Udeleženci so se glede na vsebino sestankov razdelili na dva dela. En del je predstavljal predstavnik NK Triglav 2000, Miran Šubic, drugega pa ostali predstavniki klubov. Že prvi sestanek ni potekal v duhu konstruktivnega dialoga, saj je Miran Šubic ostale udeležence označil za »Marijino družbo«, na drugem pa je z veliko mero nestrpnosti odstranjeval s sestanka povabljenega v.d. direktorja Zavoda za šport Jožeta Jenšterleta.

Kot avtor »Analize financiranja izvajalcev programa športa v Mestni občini Kranj za obdobje 2000 – 2006« sem udeležencem predstavil dokumentirane ugotovitve. Za osnovo izdelane analize sem vzel podatke iz proračuna MOK 2000-2006 in poslovna poročila Zavoda za šport Kranj v letih 2003, 2004 in 2005. Če so podatki v teh dokumentih lažni, potem ima Šubic prav in je dokument manipulacija. Ker pa izhajam iz dejstva verodostojnosti podatkov, sta nesporni predvsem dve ugotovitvi: realni padec dotacij društvom za 50 odstotkov v zadnjih sedmih letih, vrednost koriščenih ur petih klubov na centralnih objektih pa je v treh zadnjih letih porasla kar za 102 odstotka. V analizi, ki so jo sprejeli udeleženci, je tudi sklep, da je treba sistem razdeljevanja »brezplačnih ur« odpraviti. Torej si nisem ničesar izmislil. Razmisleka vreden pa je tudi podatek, da je NK Triglav 2000 lani realiziral uporabo športnih objektov v višini 25,1 mio SIT, dovoljenje pa je imel s strani občine za 16,7 mio SIT. Debela laž je, da je M. Šubic »ostro kritiziral Javornikovo interpretacijo razdelitve sredstev za šport.« Če bi bilo to res, bi se zanesljivo razvila zelo polemična razprava.

Skakalci SK Triglav krepko plačujejo uporabo skakalnic na Gorenji Savi. Starši tekmovalcev, razen reprezentantov, morajo opraviti v sezoni 170 prostovoljnih ur pri vzdrževanju in obnovi skakalnic ter organizacij tekmovanj. Vrednost tega prispevka znaša letno okoli 15 mio SIT. V izgradnjo 110-metrske skakalnice pa je SK Triglav vložil 165 mio SIT sponzorskih in donatorskih sredstev in najmanj za 35 mio SIT prostovoljnega dela članov kluba. Zato je žaljiva trditev, da »skakalci ne plačujejo niti centa za opravljene skoke«.

V času »avtokratskega županovanja« (Vitomir Gros) je NK Triglav prejel iz proračunskih rezerv 12,1 mio SIT, SK Triglav pa 5,8 mio. Torej je bil »curek usmerjen« močno v nogometni klub. Izgradnja Državnega panožnega nordijskega centra Kranj je znašala 870 mio SIT, od tega je MOK prispevala manj kot 25 odstotkov (213 mio SIT). Šubic pa permanentno navaja (16 člankov v Dnevniku), da je bila ta »milijardna investicija« na bremenu MOK. Kdo torej manipulira z javnostjo? M. Šubicu so v veliko napoto razni Hvastiji, Polenci, Jenšterleti, Javorniki in drugi. Njegov trud, da bi se na njegov »ukaz« umaknili iz športne sfere, je povsem zaman. Tudi Jože Javornik, predsednik SK Triglav 20 let (in ne pol stoletja, kot trdi Šubic), se bo sam odločil, kdaj bo odšel v »športno penzijo«.

Za zaključek pa samo še tole: Če želimo dobro celotnemu kranjskemu športu, je potrebno sistem uporabe centralnih objektov spremeniti, dvigniti dotacije društvom na realno vrednost v primerjavi z letom 2000 in z Zvezo športnih društev poenotiti skupno stališče do organov in uprave MOK.

Jože Javornik,

predsednik SK Triglav Kranj