Tožba zoper Marto Bertoncelj vnovič na sodišču

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 12. junij 2023 / 10:08

Na kranjskem okrožnem sodišču ponovno obravnavajo odškodninski zahtevek, ki ga je Merkur vložil zoper nekdanjo direktorico Merfina in prvo nadzornico nakelske družbe Marto Bertoncelj.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so prejšnji teden s poravnalnim narokom ponovno začeli obravnavati odškodninsko tožbo Merkurja proti nekdanji predsednici nadzornega sveta nakelske družbe in direktorici družbe Merfin Marti Bertoncelj. Poskus poravnave je potekal za zaprtimi vrati, a glede na to, da je sodnica Monika Mihelčič nadaljevanje poravnalnega naroka napovedala za 6. julij, so možnosti za dogovor še odprte.

Nakelski Merkur je zoper nekdanje vodstvo družbe, še preden je ta leta 2014 končala v stečaju, vložil odškodninsko tožbo v višini devet milijonov evrov (s pripadajočimi zamudnimi obrestmi) zaradi nastale škode v sporni preprodaji Trgovskega centra Primskovo med Merkurjem, obvladujočo firmo Merfin in slovenjgraškim podjetjem Kograd Igem konec leta 2008. Po uvedbi stečaja nad Merkurjem je tožbo nadaljevala stečajna upraviteljica Mojca Goriup.

Tožbo je pred desetimi leti začelo obravnavati kranjsko okrožno sodišče in najprej, že leta 2013, nekdaj prvemu možu Merkurja Binetu Kordežu, ki na vloženo tožbo ni dogovoril v predpisanem roku, izdalo zamudno sodbo, s katero mu je naložilo plačilo odškodnine. V nadaljevanju je sodišče obravnavalo pravdo še zoper ostale tožence in v letih 2015 in 2016 odločilo, da nekdanji član uprave Goran Čelesnik in nekdanja nadzornika Jakob Piskernik ter Branko Drnovšek niso odškodninsko odgovorni, ker o spornem poslu sploh niso ničesar vedeli. Zato pa je sodišče plačilo odškodnine naložilo še nekdanjemu članu uprave Merkurja Milanu Jelovčanu in Marti Bertoncelj. Ob tem je ljubljansko okrožno sodišče že leta 2014 v kazenskem postopku plačilo sorazmernega deleža zneska zaradi oškodovanja Merkurja naložilo nekdanji finančnici Merkurja Janji Krašovec in nekdanjemu direktorju družbe Kograd Igem Otu Brglezu.

Po naših podatkih Merkur v stečaju do danes še ni prejel niti evra dosojene odškodnine, čeprav so vse omenjene sodbe kasneje postale pravnomočne, razen v delu, ki se nanaša na Marto Bertoncelj. Nekdanja direktorica Merfina in prva nadzornica Merkurja je bila namreč s pritožbo uspešna, zato je kranjsko sodišče ta teden začelo vnovič obravnavati odškodninski zahtevek zoper njo.

Kot smo poročali tudi v Gorenjskem glasu, je v prvi sodbi tedanji sodnik Klemen Urankar zapisal, da je Marti Bertoncelj mogoče utemeljeno očitati prikrivanje in namen oškodovanja Merkurja. Za škodo ni odgovorna le kot direktorica Merfina, ampak tudi kot predsednica nadzornega sveta Merkurja, saj ni zahtevala sestave poročil o odvisnih razmerjih med Merfinom in Merkurjem, kar od nje zahteva zakon o gospodarskih družbah. Prav tako o teh ni poročala skupščini Merkurja, ki je bil oškodovan s preprodajo trgovskega središča, kar bi po zakonu prav tako morala storiti, je pojasnilo sodišče. Sodišče je še poudarilo, da sta bila Merfin in Merkur po izvedenem lastninjenju dejansko koncern, čeprav uradno vanj nista bila povezana.