Cerkljam mnenje s pridržkom

Besedilo: Aleš Senožetnik
Kategorija: Cerklje na Gorenjskem / / 11:56

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost poslovanja Občine Cerklje v letu 2019 in ji izreklo mnenje s pridržkom. Župan Franc Čebulj pojasnjuje, da so večino pomanjkljivosti že odpravili.

Cerklje – Kot so zapisali v izdanem mnenju, je računsko sodišče ugotovilo nepravilnosti na področju priprave proračuna zaključnega računa ter izvrševanja proračuna, predvsem v pomanjkljivi pripravi posameznih proračunskih dokumentov. Neustreznosti so bile ugotovljene tudi pri prodaji nepremičnega premoženja in oddaji poslovnih prostorov v najem (nepopolna evidenca nepremičnega premoženja, skrbnik pravnega posla ni bil določen, neustrezne določbe v dveh menjalnih pogodbah, prepozno plačilo kupnine, nepravilnosti pri postopku menjave nepremičnega premoženja in treh postopkih oddaj stvarnega premoženja v najem, za nepravočasno plačilo uporabnine niso bile zaračunane zamudne obresti), tekočih transferjev nepridobitnim organizacijam in ustanovam (dodeljena sredstva brez javnega razpisa, lokalni program za kulturo ni bil sprejet), zadolževanja (nepravilnosti pri pridobivanju podatkov o stanju zadolženosti pravne osebe javnega sektorja na ravni občine) ter na drugih področjih poslovanja (nepravilnosti pri ustanovitvi in financiranju zasebnega zavoda). Računsko sodišče je od Občine Cerklje zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora občina izkazati popravljalne ukrepe za odpravo ugotovljenih nepravilnosti, in podalo priporočila za izboljšanje poslovanja.

Cerkljanski župan Franc Čebulj pravi, da je bilo vsaj devetdeset odstotkov ugotovljenih nepravilnosti odpravljenih že v času revizije, ki je bila po njegovih informacijah opravljena zaradi pritiskov nekaterih posameznikov političnih strank v lokalnem in tudi državnem okolju, a jim delovanja občine ni uspelo očrniti. »Vesel sem, da se je izkazalo, da občinska uprava deluje profesionalno in v skladu z zakonodajo, napake pa se dogajajo povsod in smo jih večinoma že odpravili,« pravi župan, ki dodaja, da se v reviziji pripomba nanaša tudi na dodelitev sredstev lokalnemu čebelarskemu društvu v višini petsto evrov, ki sicer niso bila dodeljena v okviru javnega razpisa, so pa bila upoštevana v veljavnem proračunu, ki ga je občinski svet potrdil. Popravljalnega ukrepa pa za to ne morejo izvesti.

Kot še dodaja, bodo revizijsko poročilo na decembrski seji obravnavali občinski svetniki, takrat bo tudi podrobneje pojasnil posamezne točke poročila.