Kustečeva ostaja, včeraj na vrsti še Cigler Kralj

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Slovenija / petek, 19. marec 2021 / 11:18

Kustečeva ostaja šolska ministrica

Ministrica za izobraževanje Simona Kustec je v torek v državnem zboru uspešno prestala interpelacijo, ki so jo vložile opozicijske stranke LMŠ, SD, Levica in SAB. Interpelacijo, za katero je potrebno najmanj 46 glasov, je po približno šestnajstih urah razprave podprlo 38 poslancev, 41 jih je bilo proti. Po mnenju ministrice je glasovanje pokazalo realni odraz političnega razmerja v državnem zboru in realno politično podporo za nadaljevanje mandata. Napovedala je, da bo nadaljevala zastavljeno delo, predvsem v iskanju rešitev za pošteno in pravično izobraževanje, znanost in šport in rešitev, ki so še potrebne za to, da stabilno prebrodimo čas covida-19. Po njenem mnenju so poslanci, koalicijski in opozicijski, enotno sporočali, da bodo vsi naredili vse za to, da bodo v teh težkih časih ohranjali možnosti za vzgojo in izobraževanje v prostorih vrtcev in šol – in ne na daljavo – ter da so prav vzgoja, izobraževanje, znanost in šport eni od temeljnih gradnikov naše družbe in države in bodo naredili vse za to, da bodo iskali najboljše možne rešitve za njihov nadaljnji razvoj. V opoziciji so sicer Kustečevi očitali, da bi morala odstopiti, ker da je v epidemiji sprejemala napačne odločitve ali pa jih sploh ni sprejemala, da pri odločanju o odpiranju in zapiranju šol ni upoštevala stroke, pri tem pa se ni zavzela za otroke, posebej socialno šibke.

Včeraj še o interpelaciji Ciglerja Kralja

Državni zbor je včeraj obravnaval tudi že interpelacijo zoper ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janeza Ciglerja Kralja, ki so jo prav tako vložili LMŠ, SD, Levica in SAB, a tudi v tem primeru interpelacija ni uspela. Vlagatelji interpelacije sicer Ciglerju Kralju očitajo neodgovorno delo v času epidemije covida-19 v domovih za starejše, na področju delovnih mest in socialnega dialoga ter sporno dodelitev sredstev na razpisu ministrstva Zavodu Iskreni, katerega soustanovitelj je bil. Minister je očitke zavrnil, ker da so v dani situaciji naredili vse za zaščito stanovalcev domov za starejše. Prav tako da so z vsemi protikoronskimi zakoni učinkovito zaščitili delavce pred izgubo zaposlitve, saj so ohranili okoli tristo tisoč delovnih mest, številnim so pomagali ohraniti socialno varnost in zagotovili solidarnostno pomoč za veliko skupin. Glede razpisa za lajšanje stisk ljudi pa je pojasnil, da je bil Zavod Iskreni eden od sedemnajstih prijaviteljev, ki so bili izbrani, vsi pa so dobili toliko sredstev, za kolikor so prijavili projekte na razpisu. Naslednji teden sledi še interpelacija zoper ministra za kulturo Vaska Simonitija.

Šarec napovedal ustavno obtožbo premierja Janše

Potem ko se je izvedelo, da Slovenija decembra lani v drugem krogu nabave ni naročila dodatnih količin cepiva proizvajalcev BioNTech in Pfizer, je predsednik LMŠ-ja Marjan Šarec napovedal ustavno obtožbo predsednika vlade Janeza Janše, ker da gre za neposredno odškodovanje državljanov in za kršenje ustave v delu, ki govori o pravici do zdravstvenega varstva. Šarec verjame, da bodo pri tem enotni v celotni opoziciji.

SDS, NSi in SNS zahtevajo razrešitev Vesela

Poslanske skupine SDS, NSi in SNS so ta teden vložile zahtevo za sklic nujne seje mandatno-volilne komisije. Predlagajo namreč, da predsedniku računskega sodišča Tomažu Veselu preneha funkcija zaradi opravljanja pridobitne nadzorne dejavnosti. Očitajo mu, da opravlja funkcijo vodje Odbora za revizijo in skladnost pri svetovni nogometni zvezi FIFA, kar da je nezdružljivo s funkcijo predsednika računskega sodišča. Vesel predlog za razrešitev ocenjuje kot nedostojen in nesprejemljiv politični pritisk na vodenje neodvisne institucije, ki sovpada s časom izdaje revizijskega poročila o zaščitni opremi. »Temu pritisku ne bom podlegel,« je zatrdil. Predlagatelji njegove razrešitve se sklicujejo na zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, po katerem poklicni funkcionar ne sme biti član oziroma opravljati dejavnosti upravljanja, nadzora ali zastopanja v gospodarskih družbah, gospodarskih interesnih združenjih, zadrugah, javnih zavodih, javnih skladih, javnih agencijah in drugih osebah javnega ali zasebnega prava, razen v društvih, ustanovah in političnih strankah. Vesel odgovarja, da je FIFA tako po švicarskem kot po slovenskem pravu ustanova, zato po 27. členu zakona o integriteti in preprečevanju korupcije lahko dela in za to ne potrebuje posebnega dovoljenja.