Stevanović vložil ovadbe

Nekdanji predsednik skupščine Komunale Kranj Zoran Stevanović je sporočil, da je zoper direktorja podjetja Matjaža Berčona in večino županov občin ustanoviteljic vložil več kazenskih ovadb.

Kranj – Sporu kranjskega mestnega svetnika in nekdanjega predsednika skupščine Komunale Kranj Zorana Stevanovića z direktorjem komunalnega podjetja Matjažem Berčonom, ki ga je Stevanović v začetku leta neuspešno razreševal na dveh izrednih skupščinah javnega podjetja, še ni videti konca. Pred kratkim je Višje sodišče v Ljubljani v enem od sodnih sporov ugodilo pritožbi Stevanovića, ta pa je ob tem vložil vrsto kazenskih ovadb zoper Berčona ter večino županov občin ustanoviteljic komunalnega podjetja. Razlogi za kazenske ovadbe ne obstajajo, pa odgovarja Berčon.

Stevanović očita zlorabo položaja

Spomnimo: Stevanović je 24. februarja in 2. marca sklical izredni skupščini Komunale Kranj, na katerih so sprejeli sklepa o razrešitvi direktorja Matjaža Berčona. A Berčon in župani občin ustanoviteljic sklepov niso priznali, ker sta bili skupščini sklicani nezakonito, kar je bilo kasneje potrjeno tudi na kranjskem okrožnem sodišču, ki je v gospodarskem sporu med Občino Cerklje in Komunalo Kranj odločilo, da so sklepi omenjenih izrednih skupščin nični. Ker pa sodišče Stevanoviću ni dopustilo stranske intervencije na strani Komunale Kranj v tej zadevi, se je ta pritožil na Višje sodišče v Ljubljani. To je pred kratkim pritožbi ugodilo in razveljavilo odločitev kranjskega sodišča, s tem pa Stevanoviću dopustilo stransko intervencijo.

Po prejemu odločitve višjega sodišča je Stevanović v četrtek sporočil, da je vložil vrsto kazenskih ovadb. Kot je razložil, je Berčona in kranjskega župana Matjaža Rakovca, ki ga je 16. marca nasledil kot predsednik skupščine Komunale Kranj, ovadil zaradi zlorabe položaja ali pravic. Prvemu očita, da naj bi zlorabil pooblastila in funkcijo direktorja javnega podjetja, s čimer je pridobil protipravno premoženjsko in nepremoženjsko korist, zavedel pa naj bi tudi Okrožno sodišče v Kranju in naklepno podal tak odgovor na tožbo Občine Cerklje zoper sklep, ki se nanaša na njegovo razrešitev, da je sodišče izdalo nepravnomočno zamudno sodbo na škodo Komunale Kranj. Županu Rakovcu pa Stevanović zlorabo položaja očita, ker naj bi Berčonu omogočal zlorabo funkcije direktorja in ker naj bi 16. marca sklical nezakonito sejo skupščine v popolnoma novi sestavi (njeni člani so vmes postali župani), na kateri so ugotovili ničnost sklepov o razrešitvi Berčona. Stevanović je prepričan, da to lahko stori le sodišče, zato je napovedal, da bo na Okrožno sodišče v Kranju podal tožbo za ugotavljanje ničnosti tega sklepa. »To pa v resnici pomeni, da je Matjaž Berčon še vedno nezakoniti nosilec pooblastil direktorja Komunale Kranj,« pravi.

Rakovca poziva k odstopu

Stevanović je poleg tega župane občin Kranj, Cerklje, Naklo, Jezersko in Šenčur ter pooblaščenca Občine Preddvor kazensko ovadil, ker so junija na skupščini sprejeli sklep, da se zoper njega poda, kot zatrjuje, kriva kazenska ovadba za kaznivo dejanje nevestnega dela v službi. Poleg tega je kranjskega župana še pozval k takojšnjemu odstopu, »ker gre v tej zadevi za hujšo korupcijo in utemeljene dokaze«.

Berčon: jalova zmaga Stevanovića

Po mnenju Matjaža Berčona pa je odločitev Višjega sodišča v Ljubljani jalova zmaga Zorana Stevanovića. Občina Cerklje in Komunala Kranj namreč nista več v sporu, ker so bili vsi vzroki za nastalo situacijo sanirani že 16. marca, je pojasnil. »Zoran Stevanović se tako spopada s fatamorgano. Kazenskih ovadb, če jih je sploh vložil, o čemer sicer nisem prepričan, saj razlogi zanje dejansko ne obstajajo, ne komentiram, ampak naj jih preuči tožilstvo,« je še povedal Berčon.

Rakovec: vsi postopki izvedeni zakonito

Na Mestni občini Kranj poudarjajo, da je višje sodišče pritožniku Zoranu Stevanoviću zgolj ugodilo v zahtevi, da ima vpogled v že zaključeno sodno zadevo Komunale Kranj in Občine Cerklje glede presoje pravilnosti in zakonitosti sklica izrednih skupščin Komunale Kranj. »Ključno pri tem je, da je razlog za ugoditev dejstvo, da sodišče v tem postopku posredno presoja tudi odgovornost in nezakonitost delovanja Zorana Stevanoviča glede sklicev skupščin. S tem pritožnik ni dobil nikakršnega mandata za zastopanje Komunale Kranj v sodnih postopkih, kot sam navaja,« so poudarili.

Z vložitvijo kazenske ovadbe župan Matjaž Rakovec od pristojnih organov ni bil seznanjen, zato jo bo lahko komentiral, če bo prejel vsebino glede očitanih dejanj vlagatelja, so še povedali na MOK. Rakovec je sicer prepričan, da so bili vsi dosedanji postopki v zvezi z delovanjem javnega podjetja Komunala Kranj in skupščine podjetja izvedeni zakonito in skladno z ustanovitvenimi akti. »S spremembo Odloka o ustanovitvi javnega podjetja Komunala Kranj, da ustanoviteljico v skupščini zastopa župan oziroma njegov pooblaščenec, in ne več imenovani predstavnik, smo občine ustanoviteljice od sredine marca 2020 naprej zagotovile stabilno delovanje podjetja in njegovih organov. Pred tem se je pojavila negotovost, tudi med zaposlenimi, prav glede zakonitosti sklicev skupščine s strani prejšnjega predsednika in imenovanja direktorja podjetja,« je poudaril.