Županu Hrovatu sodijo znova
Po razveljavitvi sodbe, s katero je bil kranjskogorski župan Janez Hrovat lani oproščen očitkov preprečitve uradnega dejanja uradni osebi, se je na kranjskem sodišču začelo ponovno sojenje.
Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so predvčerajšnjim začeli ponovno soditi kranjskogorskemu županu Janezu Hrovatu, ki je obtožen preprečitve uradnega dejanja uradni osebi, ker naj bi aprila 2017 ob nedovoljeni akciji čiščenja poti v Malo Pišnico odrinil okoljevarstvenega nadzornika Triglavskega narodnega parka (TNP) Rada Legata, da je ta padel po pobočju ter si poškodoval desno zapestje in desno ramo. Tako kot na prvem sojenju je župan zavrnil vse obtožbe kranjskega tožilstva.
Na prvem sojenju je bil Hrovat maja lani oproščen. Sodnica Marjeta Dvornik je ob razglasitvi sodbe razložila, da je senat sicer verjel tožilstvu, da je župan nadzornika spodnesel s poti, a je obenem tudi ugotovil, da Legat tedaj ni izvajal uradnega dejanja, zato niso bili podani vsi zakonski znaki očitanega kaznivega dejanja. Sodbo je na pritožbo tožilstva obravnavalo višje sodišče v Ljubljani in jo maja letos razveljavilo. Kranjskemu sodišču je naložilo, naj še enkrat pretehta, ali je Legat v trenutku, ko je prišlo do spornega dogodka, opravljal uradno dejanje ali ne. »Senat bo presojal tudi z vidika, ali je obsojenemu mogoče očitati, da je dejanje storil z namenom preprečiti naravovarstvenim nadzornikom izvedbo prekrškovnega postopka,« je na ponovljenem sojenju v uvodu pojasnila predsednica senata Polona Kukovec. Tožilstvo je sicer obtožnico nekoliko modificiralo, tako da zdaj v opisu dejanja županu očita, da naj bi Legata odrinil z bokom, ne pa tudi z zadnjico, kot je bil prvotni očitek.
Župan Hrovat vztraja pri povedanem na prvem sojenju, ko je zatrjeval, da se Legata ni dotaknil niti ga ni imel namena poriniti s poti. Poudaril je, da je že več kot trideset let planinec in gorski reševalec, zato je zanj gorski svet svetinja. Oškodovanec je po njegovih besedah padel po pobočju, ko je bil sam od njega oddaljen že nekaj metrov. Pri tem je poudaril, da Legat v tistem trenutku ni opravljal naloge nadzornika, ničesar tudi ni preprečeval ali ga legitimiral. Župan je tudi prepričan, da je šlo v tej zadevi za konstrukt proti njemu, zaradi teh obtožb, sprva celo za poskus uboja, pa je kljub oprostitvi zaznamovan za vedno.
Oškodovanec Radko Legat, ki je vložil tudi premoženjskopravni zahtevek v znesku 4500 evrov, prav tako vztraja pri opisu dogodka, ki ga je podal na prvem sojenju. Tisti dan so imeli nadzorniki TNP dolžnost preprečiti delovno akcijo, za katero organizatorji niso pridobili zahtevanih soglasij. Opozorila pri udeležencih niso zalegla, zato so se nadzorniki odločili za uvedbo uradnega postopka, v katerem pa se nihče od udeležencev ni identificiral z osebnim dokumentom, zato je Legat zaprosil za intervencijo policije. Ker je skupina udeležencev nadaljevala svojo pot, se je umaknil na rob steze nad brežino z ruševjem. Ko je šel župan mimo njega, je začutil sunek v predel trebuha, zato je izgubil ravnotežje in se prevalil po pobočju navzdol.
Na prvem sojenju so zaslišali skupno petnajst prič, obramba pa tudi tokrat predlaga, da zaslišijo vse razen sodnega izvedenca, saj sojenje poteka pred novim sodnim senatom. Glavna obravnava se bo nadaljevala septembra.