Zavajali o poreklu

Besedilo: Ana Šubic
Kategorija: Gospodarstvo / ponedeljek, 22. julij 2019 / 09:36

Inšpekcijski nadzor prodaje sadja in zelenjave na stojnicah in tržnicah je pokazal različne kršitve.

Kranj – Inšpekcija za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin ter inšpekcija za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano sta od aprila do junija opravili poseben nadzor nad sezonskimi prodajalci sadja in zelenjave. »Posebna pozornost je bila namenjena preprečevanju goljufivih praks ter zavajanja potrošnikov z navajanjem napačnega porekla sadja in zelenjave. Preverjala se je tudi sledljivost, izvajanje dobre higienske prakse in skladnost splošnega označevanja ter označevanja kakovosti živil,« so sporočili s kmetijskega ministrstva.

Inšpekcija za varno hrano je izvedla 219 pregledov. Največ neskladnosti je ugotovila pri splošni označenosti (22 odstotkov), sledita nepravilno navajanje porekla (17 odstotkov) in neustrezno zagotavljanje sledljivosti (13 odstotkov). Pri sledljivosti in poreklu je bilo največ neskladnih primerov pri jagodah in češnjah. Pregledano sadje in zelenjava sta bila primerne kakovosti, neskladen je bil le en primer. Inšpektorji so za ugotovljene nepravilnosti izrekli 54 upravno inšpekcijskih ukrepov in za kršitve uvedli 56 prekrškovnih postopkov. Opažajo sicer napredek glede skladnosti zagotavljanja sledljivosti sadja in zelenjave. Letos so zasegli 307 kilogramov češenj, kjer je bilo navedeno slovensko poreklo, čeprav to ni bilo, ali pa ni bilo dokazov o sledljivosti. Največ nepoštenih praks je še vedno na stojnicah ob cestah.

Kmetijska inšpekcija pa je ob 338 pregledih ugotovila 28 nepravilnosti. Največ se jih je nanašalo na prodajo sadja in zelenjave z drugih kmetij brez ustrezne registracije dopolnilne dejavnosti. Druga najpogostejša kršitev je bila prodaja sadja in zelenjave, dokupljenih v prometu, in prodajanih kot lasten pridelek. Najmanj nepravilnosti je bilo na območju Primorske, saj ima skoraj vsaka hiša svoj sadovnjak. So pa zaznali velik problem prodaje sadja drugje po državi pod različnimi imeni, ki zavajajo, da gre za »domače« sadje iz Goriških brd oz. iz Vipavske.