Svetniki ponovno o direktorju gasilcev

Besedilo: Vilma Stanovnik
Kategorija: Kranj / ponedeljek, 27. maj 2019 / 11:14

Kranjski mestni svetniki na novem glasovanju o soglasju direktorju Gasilsko reševalne službe Kranj Tomažu Krišlju niso dali podpore.

Kranj – Sredina seja kranjskega mestnega sveta se je zapletala že pri sprejemanju dnevnega reda, saj se nekateri svetniki niso strinjali, da bi se ponovno pogovarjali in glasovali o soglasju za imenovanje Tomaža Krišlja za direktorja Gasilsko reševalne službe Kranj. Svetniki so namreč sedanjemu direktorju, ki je vodil kranjske gasilce zadnja štiri leta, dali soglasje za ponovno imenovanje že na marčevski seji, župan Matjaž Rakovec pa je zadržal odločitev o njegovem imenovanju.

Župan Rakovec je nato na aprilski seji predlagal, da bi znova razpravljali o soglasju k imenovanju direktorja javnega zavoda Gasilsko reševalne službe Kranj, vzrok za to je bil razpisni postopek, na katerega je Mestna občina Kranj v vednost prejela tožbo, vloženo na Delovno in socialno sodišče, vložil pa jo je neizbrani kandidat Matej Kejžar. Prav tako so prejeli tudi prijavo neizbranega kandidata na Komisijo za preprečevanje korupcije. Svetniki so se takrat odločili, da nimajo zadosti podatkov in pravnega znanja, zato so odločili, da o tem znova razpravljajo na majski seji.

Po razpravi o ponovnem glasovanju, saj o tem nista želeli podati mnenja ne Statutarno pravna komisija in ne Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, so svetniki minulo sredo vendarle sprejeli predlagan dnevni red s točko o glasovanju o ponovnem soglasju Tomažu Krišlju. V razpravi je bilo nato kar nekaj pomislekov o zakonitosti novega glasovanja, prav tako pa se je pojavilo vprašanje, kako v takšnih razmerah zagotoviti normalno delo sveta zavoda Gasilsko reševalne službe Kranj, pravno mnenje o postopku pa je predstavil odvetnik Aljoša Ravnikar.

Nekateri svetniki so se kljub pojasnilom odpovedali glasovanju, pet jih je ponovno dalo soglasje Tomažu Krišlju, 15 pa jih je bilo proti njegovem imenovanju. To je pomenilo, da sedanji direktor ni dobil soglasja.

»Mislim, da se je mestni svet pravilno odločil, saj je bilo kar nekaj vsebinskih zadržkov do tega kandidata. Sedaj se bo končno lahko sestal nov svet zavoda, ki bo sprožil postopke za nov razpis. Želimo si čim širši nabor kandidatov in direktorja, ki bo delo opravljal čim bolj strokovno. Do takrat bo delo direktorja opravljal vršilec dolžnosti,« je pojasnil pod­župan Černe.