Odškodnina namesto odstrela

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 18. februar 2019 / 11:14

Na Okrajnem sodišču v Škofji Loki se je s poravnavo končala pravda, v kateri je lovec Drago Žakelj od Lovske družine Žiri zahteval razveljavitev prepovedi odstrela srnjaka.

Škofja Loka – Lovska družina (LD) Žiri je leta 2017 svojega člana Draga Žaklja kaznovala z enoletno prepovedjo odstrela srnjaka, ker ni izpolnjeval svojih obveznosti. Žakelj se je v prepričanju, da se mu je zgodila krivica, odločil pravico poiskati na sodišču. Pred Okrajnim sodiščem v Škofji Loki je sprožil pravdni postopek za razveljavitev sklepa o prepovedi odstrela srnjaka, ob tem pa naj bi mu lovska družina v prihodnji lovski sezoni določila dodaten odstrel srnjaka, kot bi mu sicer pripadalo. Lovska pravda se je pred kratkim končala s sklenitvijo poravnave, po kateri tožniku namesto dodatnega odstrela pripada odškodnina 250 evrov, kakršna je po ceniku Lovske zveze Slovenije vrednost običajnega srnjaka, je razložil Žakljev odvetnik Aljoša Drobnič.

LD Žiri, ki jo vodi starešina Dare Hudolin, je Žaklju naložila kazen prepovedi lova na srnjaka, ker leta 2016 ni izpolnil vseh članskih dolžnosti. Ko je bil namreč na vrsti za obvezno dežurstvo v društvenih prostorih, da tam po opravljenem lovu postreže lovcem, tega ni opravil. V poslovniku LD Žiri imajo za takšno kršitev predvideno kazen izgube pravice do odstrela srnjaka v naslednjem letu.

Žakelj je za medije pojasnil, da je na dežurstvo pozabil. Šele iz vabila na naslednji redni letni občni zbor je razbral, da nima pravice do odstrela srnjaka za tekoče leto; poleg njega je enaka kazen doletela še enega člana. Medtem ko je slednji kazen sprejel, pa se Žakelj z njo ni strinjal. Priznava sicer, da ni opravil 15-urnega dežurstva, a je zato opravil 22 ur in pol dela na lovišču, kar je fizično celo zahtevnejše od dežurstva. Odločil se je, da svojo pravico skuša doseči po pravilih lovske družine. V pritožbenem postopku pa naj bi lovska družina storila tudi postopkovno napako, saj Žakelj po zavrnitvi pritožbe s strani upravnega odbora ni imel možnosti pritožbe na drugo stopnjo – na občni zbor. Poleg tega je Žakelj opozoril, da je sklep o prepovedi prejel več kot pol leta po očitani kršitvi pravil, čeprav ta tudi pravijo, da disciplinski postopki zastarajo v pol leta.

Nepopustljivemu lovcu tako ni preostalo drugega, kot da se obrne še na škofjeloško sodišče, ki je pravdo začelo obravnavati konec leta 2018. V želji, da pride do primerne poravnave, so se na sodišču skupno zvrstili kar štirje naroki, vmes pa so v LD Žiri tudi obnovili postopek, tako da je Žakljevo pritožbo obravnaval še občni zbor kot drugostopenjski organ in jo enako kot upravni odbor zavrnil. Kot že rečeno, sta Drago Žakelj in starešina LD Žiri Dare Hudolin na zadnjem, četrtem naroku na škofjeloškem sodišču vendarle sklenila poravnavo, po kateri se Žaklju namesto dodatnega odstrela prizna odškodnina v višini 250 evrov.

Kljub nenavadni pravdi se menda odnosi v lovski družini niso porušili, Žakelj tudi ostaja njen član. Ker je že leta 2017 izpolnil vse svoje delovne obveznosti, je imel lani povsem običajno lovsko sezono, pripadel mu je tudi lov na srnjaka.