Novo sojenje zasavskima roparjema

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / sobota, 3. november 2018 / 18:12

Na kranjskem okrožnem sodišču poteka ponovljeno sojenje Zasavcema Gregorju Drnovšku in Feridu Ravkiću zaradi nasilnih ropov starejših oseb v Goričah, Tržiču in okolici Slovenskih Konjic.

Kranj – Potem ko so marca letos na kranjskem okrožnem sodišču Gregorja Drnovška iz Hrastnika in Ferida Ravkića iz Trbovelj zaradi treh nasilnih ropov, ki sta jih januarja lani v sostorilstvu izvedla nad starejšimi osebami, obsodili na zaporni kazni, je višje sodišče sodbo razveljavilo in vrnilo v ponovno sojenje. Višje sodišče je namreč sprejelo pritožbi obtoženih in kranjskemu sodišču ponovno naložilo izvesti dokazni postopek, vključno z zaslišanjem prve žrtve, starejšega Tržičana, ki pa je med tem že umrl. Dodatno pa naj bi morali tudi obrazložiti vloge obeh storilcev pri posameznih kaznivih dejanjih.

Spomnimo: sodnica Marjeta Dvornik je tridesetletnemu Drnovšku za ropa starejših občanov v Tržiču in Goričah ter rop župnika v Laporju pri Slovenskih Konjicah izrekla enotno kazen treh let in štirih mesecev zapora, 33-letnemu Ravkiću pa še za dva meseca strožjo kazen, v katero je vštela tudi zaporno kazen (dve leti in pol), ki jo je Trboveljčan za rop štajerskega župnika že prejel na mariborskem sodišču in jo že prestaja. Sojenje se je tako začelo znova z branjem nespremenjene obtožnice, ki opisuje, kako naj bi obdolžena januarja lani zgodaj zjutraj vstopila v odklenjeno stanovanjsko hišo v Goričah, kjer sta starejšo lastnico zvezala s plastičnimi zategami. Odtujila sta ji denar, ogrlico in osebne dokumente, nato pa pobegnila, žrtvi pa se je uspelo osvoboditi. Konec januarja sta po navedbah tožilstva oropala tudi starejšega moškega v stanovanjski hiši v Tržiču. Eden od njiju je občana zgrabil, drugi pa mu je zagrozil s pištolo, ki mu jo je naslonil na glavo. Moškega sta zvezala z električnim kablom in si prilastila nekaj sto evrov, oškodovanec pa se je po ropu osvobodil sam. Konec januarja sta oropala še župnika iz Laporja. Zvečer sta pozvonila na vrata župnišča, ko jih je župnikova sestra odprla, pa sta takoj napadla njo in župnika. Pri tem sta obema grozila z nožem in pištolo, za katero se je kasneje ugotovilo, da je bila strašilna. Oba obtožena sta svoja zagovora, dana na prvem sojenju, tokrat dopolnila. Drnovšek vztraja, da ga pri ropu v Tržiču ni bilo zraven, medtem ko Ravkić trdi, da za osemsto evrov, ki so bili last župnije Laporja, ni vedel. »Priznavam, kar sem storil, hotel sem priznati in sprejeti kazen brez sojenja, pa se drugoobtoženi ni strinjal. Naj pove sam, kaj je storil.« Drnovšek je v dopolnitvi zagovora dejal, da ne ve, zakaj bi lagal o ropu v Tržiču, če je vse drugo priznal. Po njegovih besedah ga je nekdanja partnerka obremenila še za druga dejanja, ker naj bi ji grozili, da ji bodo vzeli otroke: »Rad bi, da se to čim prej konča. Ni mi všeč, da sem moral nazaj v pripor, na Dobu sem dobil službo.« Glede delitve izkupičkov izvršenih ropov sta oba obtožena pripovedovala drugače.

Bistvene razlike v kaznih za obtožena ni pričakovati, saj je bil Ravkić za dejanje v Laporju že obsojen v Mariboru in kazen že prestaja, oba obtožena pa dejanja tudi priznavata. Ravkić in njegov zagovornik sta predlagala ponovno zaslišanje nekdanje partnerice Gregorja Drnovška, čemur je tožilka nasprotovala.