Računsko sodišče o poslovanju občine
Občina Gorenja vas - Poljane se je znašla pod drobnogledom računskega sodišča, ki je revidiralo njeno poslovanje v letu 2015. Kot pojasnjujejo na občini, so že med revizijo odpravili večino ugotovljenih nepravilnosti, nekatere celo že pred njenim začetkom.
Gorenja vas – Računsko sodišče je z revizijo ugotavljalo pravilnost poslovanja Občine Gorenja vas - Poljane za leto 2015, in sicer v zvezi s pripravo proračuna in zaključnega računa ter izvrševanjem proračuna, delovno uspešnostjo in dodatki k osnovnim plačam javnih uslužbencev, javnimi naročili pri investicijskih odhodkih, zadolževanjem in drugimi področji poslovanja. Nepravilnosti je strnilo v šest točk in izreklo mnenje s pridržkom, občini pa dalo priporočila za izboljšanje poslovanja. Prejšnji teden so na občini dobili končno revizijsko poročilo o poslovanju v letu 2015, ki ga je računsko sodišče v okviru rednih pregledov doslej še nerevidiranih občin v Občini Gorenja vas - Poljane izvajalo v letu 2016.
»Računsko sodišče je občini izreklo mnenje s pridržkom, pri čemer pri pretežnem delu poslovanja občine ni ugotovilo nobenih nepravilnosti, še zlasti pri javnih naročilih, zadolževanju občine in pravnih oseb javnega sektorja na ravni občine, glavnini kadrovskih zadev in subvencij društvom ter pri pripravi proračuna in zaključnega računa, pri čemer pa je glede slednjega občini priporočilo pripravo obsežnejših obrazložitev s poudarkom na določanju ciljev in spremljanju doseženih rezultatov. Ker je občina vse ugotovljene nepravilnosti odpravila že med potekom revizije ali celo pred njenim začetkom, poročilo sploh ne vsebuje poglavja o zahtevah za predložitev dokazov o izvedenih popravljalnih ukrepih, ki je pri primerljivih revizijah običajna sestavina poročila. To velja tudi za vseh šest primerov v povzetku izpostavljenih nepravilnosti, glede katerih so dokazila in pojasnila o odpravi navedena že v poročilu samem,« pojasnjujejo z Občine Gorenja vas - Poljane.
Med ugotovljenimi nepravilnostmi pade v oči izplačilo šestdeset tisoč evrov podjetju STC Stari vrh, za kar po ugotovitvi računskega sodišča niso bili izpolnjeni pogoji, češ da je občina brez podlage v javnofinančnih predpisih prevzela (pogojne) obveznosti za zagotovitev denarnih sredstev smučišču. »Neizpolnjevanje pogojev je bilo ugotovljeno zgolj zaradi dejstva, ker je 33. člen družbene pogodbe navajal, da vplačila določi skupščina s sklepom, ni pa vseboval tudi izrecnega določila, da so zneski lahko nesorazmerni poslovnim deležem v podjetju, kar je seveda skupščina družbe pred izdajo poročila že dopolnila, kot je razvidno iz opisa ukrepa v poročilu. Prav tako je občina s podpisom aneksov ukinila še nerealizirane pogojne obveznosti do smučišča v prihodnjih letih v primeru slabih zim, kot je prav tako že vključeno v poročilo,« so utemeljili na občini. Ob prejemu končnega poročila še poudarjajo, da so zadovoljni s konstruktivnim sodelovanjem z revizorji Računskega sodišča Republike Slovenije, ki so že med revizijo občini posredovala številna koristna priporočila poslovanja. »Občina jih je s pridom vključila v svoje poslovne procese, na osnovi česar je Računsko sodišče v polnosti izpolnilo svoje začrtano poslanstvo o svetovalni vlogi pri izboljšanju poslovanja z javnimi sredstvi,« poudarjajo na občini.