Zaslišali še zadnje priče

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / torek, 19. december 2017 / 08:21

Na Okrožnem sodišču v Kranju so končali dokazni postopek na sojenju Branku Žiberni in Janezu Pircu iz Gorenjske gradbene družbe zaradi domnevne zlorabe položaja in pomoči pri kaznivem dejanju.

Kranj – Na zatožno klop kranjskega okrožnega sodišča sta minuli teden znova sedla direktor Gorenjske gradbene družbe (GGD) Branko Žiberna in vodja logistike Janez Pirc, ki jima tožilstvo očita domnevno zlorabo položaja in pomoč pri zlorabi položaja. Z zaslišanjem še zadnjih prič se je končal dokazni postopek v tej zadevi, ki sega v leti 2006 in 2007, ko naj bi podjetje Integral Tržič, kjer je imelo tedanje Cestno podjetje (CP) Kranj največji lastniški delež, izstavljalo fiktivne račune za popravilo strojev, sredstva pa naj bi Žiberna in drugi uporabili za plačilo potovanj.

Tokrat je na zatožno klop stopil Žibernov predhodnik na direktorskem mestu CP Kranj, danes Gorenjske gradbene družbe, Janez Gradišar, ki je zdaj predsednik nadzornega sveta podjetja. Gradišar je bil v začetku postopka med soobtoženimi, a je tožilstvo proti njemu pregon umaknilo. Kot je povedal, so tudi v času njegovega dela sodelovali z Integralom Tržič in tam naročali storitve. Individualna pogodba direktorja Žiberne naj bi bila zelo podobna njegovi, podpiše jo predsednik nadzornega sveta, v njej pa naj bi bila tudi klavzula, da ima direktor dolžnost usposabljanja in pravico poslovnih potovanj na račun družbe, posamezne pogodbe pa so določale, ali lahko zraven na račun podjetja potujejo tudi družinski člani. »V moji pogodbi je bilo napisano, da z mano lahko potuje tudi žena,« je razložil Gradišar, ki je glede strokovnih potovanj povedal, da njihove cilje določa skupščina Slovenskih cestnih podjetij, potovali so tako iz vseh slovenskih cestnih podjetij. Po mnenju priče CP Kranj oz. GGD zaradi obravnavanih potovanj ni bil oškodovan, tudi revizijska poročila so bila vedno pozitivna.

Na vprašanje tožilca Tilna Demšarja, kdo je plačnik potovanj družinskih članov po podjetjih, je Gradišar odgovoril, da je bilo to različno urejeno po posameznih podjetjih: »Mislim, da je bilo določeno, da podjetje plača po pogodbi.« Na koga so se glasili računi, ni vedel povedati, saj naj bi bilo to odvisno od posameznih potovanj.

S pregledom statuta Cestnega podjetja Kranj se je dokazni postopek končal, sojenje se bo z zaključnimi govori nadaljevalo in morebiti končalo 4. januarja.