Policista le potegnil za roko

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sobota, 9. december 2017 / 19:25

Ena od zaslišanih prič na sojenju Dušku Krupljaninu zaradi napada na tržiškega policista aprila letos je potrdila navedbe obtoženega, da je napadeni policist s pištolo najprej pomeril v obtoženčevega brata.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v sredo nadaljevali sojenje Tržičanu Dušku Krupljaninu, ki ga tožilstvo obtožuje preprečitve uradnega dejanja policistu Miranu Murniku 17. aprila letos in napadu nanj, ki naj bi ga zagrešil skupaj mlajšim bratom Danijelom. Slednji je kljub nestrinjanju z vso vsebino obtožnice krivdo priznal že na predobravnavnem naroku in je bil pravnomočno obsojen na šest mesecev zapora, ki ga je prestal že v hišnem priporu. Obtoženi Duško pa krivdo odločno zavrača, češ da je obtožnica prirejena v korist policista, ki da je tega dne močno prekoračil svoja pooblastila. Priznava le, da ga je – predhodno izzvan s strani policista – enkrat udaril. Policist Murnik je po navedbah tožilstva uporabil opozorilni strel, da se je ubranil napada bratov Krupljanin, s čimer pa se Duško prav tako ne strinja in navaja, da naj bi policist nameraval streljati v Danijela, kar pa mu je obtoženi zadnji trenutek preprečil.

Na zadnji obravnavi so na predlog obrambe zasliševali priče, ki so bile obravnavanega dne prisotne na kraju dogodka in so v glavnem potrdile, kar je obtoženec povedal v zagovoru. Tako so zaslišali Žana Dolharja iz bližnje gostilne, v kateri je nekaj dni pred dogodkom prišlo do drzne tatvine, kar je bil tudi razlog, da je policist Murnik želel identificirati Duška Krupljanina, ko se je tisto nedeljo s štiriletnim nečakom sprehajal po Tržiču. Policist naj bi namreč želel ugotoviti, ali je Duško osumljenec omenjene tatvine, kar je v nadaljevanju sprožilo zaplet. Ko naj bi namreč policist ocenil, da se obtoženi postopku identifikacije upira, ga je poškropil s solzivcem, zaplet pa se je potem stopnjeval vse do očitanega napada bratov Krupljanin na policista, ki je zato opozorilno streljal. Dolhar je na sodišču potrdil, da ga je Duško takrat poklical in mu povedal, da ga policist obtožuje, da je osumljenec tatvine v njihovi gostilni. »Po telefonu sem slišal Duška, ki je govoril policistu, naj nehajo, da naj otroka peljejo domov in da prinese dokumente. Slišal sem tudi otroka, ki je jokal, da ga peče. Nisem slišal, da bi Duško policistu karkoli grozil ali ga žalil, ne spomnim se, da bi mu policist kaj ukazal,« je razložil Dolhar in dodal, da je kasneje poklical Danijela Krupljanina in mu sporočil, kaj se dogaja.

Zoran Bjelić pa je obnovil svoje videnje drugega dela dogodka, ko naj bi brata Krupljanin skupaj napadla policista Murnika v policijskem službenem avtomobilu. Zatrdil je, da obtoženi Duško v nobenem trenutku ni napadel policista, temveč je zadrževal svojega brata Danijela, ki se je sklonil v policijski avtomobil in zgrabil policista. »Potem je šel Duško na drugo, sovoznikovo stran, in ko je policist potegnil pištolo, ga je potegnil za roko, policist pa je potem ustrelil skozi vetrobransko steklo. Duško je tedaj zavpil Danijelu, naj zbeži, sicer ga bo policist ustrelil. Zbežala sta vsak v svojo smer, policist pa je šel iz vozila, stopil v razkorak in s pištolo izmenjaje meril v njuna hrbta. Zato smo jaz in drugi prisotni začeli vpiti, naj ne strelja, saj vidi, da bežita.« Na vprašanje obtoženega, kam je policist v avtomobilu najprej pomeril s pištolo, je priča odgovorila, da proti Danijelovi glavi, vendar ne more vedeti, ali je nameraval tudi streljati.

Sojenje se bo nadaljevalo 22. decembra, za začetek januarja pa je sodnica Andrijana Ahačič napovedala tudi terenski ogled kraja dejanja in rekonstrukcijo dogodka.