Zavrnili pritožbo na prodajo Merkurja

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Gospodarstvo / nedelja, 22. oktober 2017 / 08:32

Naklo – Višje sodišče v Ljubljani je prejšnji teden zavrnilo pritožbo podjetja MMNT investicije na sklep stečajne upraviteljice o izbiri najboljšega ponudnika za nakup stoodstotnega deleža Merkur trgovine. Poročali smo že, da slovensko podjetje MMNT investicije, katerega solastniki so tudi dobavitelji Merkurja, v prodajnem postopku novonastalega Merkurja ni uspelo s svojo ponudbo. Kmalu zatem je odkupilo terjatev v višini 639 evrov in izkoristilo zakonsko možnost, da kot upnik na višjem sodišču izpodbija sklep kranjskega sodišča o prodaji Merkur trgovine ameriškemu skladu HPS Investment Partners kot ponudniku najvišje cene.

Višje sodišče je uvodoma ugotovilo, da je MMNT investicije imel pravico vložiti pritožbo na sklep kranjskega sodišča o prodaji Merkur trgovine ameriškemu skladu, čeprav je upnik z nakupom majhne terjatve postal šele po izdaji izpodbijanega sklepa. Glavni pritožbeni razlog je bil, da je upraviteljica Merkurja Simona Goriup dva dni pred odpiranjem ponudb vsem ponudnikom poslala obvestilo, v katerem je naknadno določila, da bo imel izbrani ponudnik pravico izvesti še potrditveni skrbni pregled, s čimer naj bi vplivala na transparentnost postopka prodaje. »Navedeno obvestilo je bilo vsem ponudnikom poslano po izteku roka za oddajo ponudb, zato je bil učinek tega obvestila na posameznega ponudnika lahko samo psihološki, ne pa tudi dejanski,« so odgovorili višji sodniki in ugotovili, da je bilo z izborom najugodnejšega ponudnika nedvomno zagotovljeno tudi najugodnejše poplačilo upnikov.