Mlajši brat priznal krivdo

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 16. oktober 2017 / 07:01

Danijel Krupljanin, mlajši brat soobtoženega Duška, je na predobravnavnem naroku priznal, da je v Tržiču napadel policista, ki je zatem opozorilno streljal, čeprav se z obtožnico povsem ne strinja.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so v sredo nadaljevali predobravnavni narok za brata Duška in Danijela Krupljanina, ki ju je kranjsko tožilstvo obdolžilo, da sta 17. aprila v Tržiču napadla policista med izvajanjem policijskih nalog, ki je zatem opozorilno streljal. Po odločitvi predsednice sodišča Janje Roblek kazenski postopek še vedno vodi sodnica Andrijana Ahačič, čeprav je obramba predlagala njeno izločitev. Medtem ko Duško Krupljanin krivde ni priznal, je njegov mlajši brat Danijel kljub nestrinjanju z vsemi podrobnostmi v obtožnici napad na policista priznal, višja državna tožilka Helga Dobrin pa je zato predlagala, naj mu izrečejo pol leta zapora, kar je zakonski minimum. Tožilka za starejšega brata, ki krivde ne priznava, kaznovalnega predloga ni podala. Oba obdolžena sta sicer še vedno v hišnem priporu.

Narok za izrek kazenske sankcije Danijelu Krupljaninu je napovedan za ponedeljek, ko naj bi poleg obdolženca na predlog zagovornika Željka Batiniča zaslišali tudi njegovega osebnega zdravnika, ki naj bi potrdil, da se je Danijel v preteklosti že zdravil zaradi psihičnih obolenj in da se razburi že ob najmanjši stvari. Obramba verjetno želi s tem še zmanjšati višino izrečene kazni.

Morebitno krivdo Duška Krupljanina pa bo tožilstvo moralo dokazati na glavni obravnavi, ki bo po njegovi želji potekala pred sodnim senatom. »Več glav več ve,« je komentiral svojo odločitev. Na sojenju bodo kot pričo na predlog tožilstva zaslišali tudi brata Danijela, seveda ko bo sodba zoper njega postala pravnomočna. Zaslišali bodo tudi oba policista, ki sta bila udeležena v obravnavanem dogodku, in več očividcev, med njimi tudi zdravnico in reševalca, ki sta prišla oskrbet napadenega policista.

Zagovornik Jaka Šarabon je v spis vložil tudi videoposnetke nadzornih kamer v centru Tržiča, ki jih je pridobil na občini, in ob tem pojasnil, da je nekaj posnetkov sicer sodišču posredovala že policija, a so bili izrezani. Obdolženi Duško je predlagal, da policija zasliši več policistov, ki so ga v preteklosti že obravnavali v različnih postopkih. Potrdili naj bi, da je bil njegov odnos do policistov vedno korekten, enega od njih pa naj bi Duško celo branil pred drugimi napadalci, kar naj bi služilo za dokaz, da obdolženi do policistov ni imel odklonilnega odnosa, temveč naj bi ravnanje in postopanje oškodovanega policista pripeljalo do obravnavanih dogodkov. Starejši od bratov Krupljanin je sodnici še predlagal, naj zasliši tudi tri mladeniče z Jesenic, ki naj bi jih isti policist neupravičeno napadel, s čimer želi obramba dokazovati, da naj bi policist že večkrat prekoračil svoja pooblastila na podoben način kot aprila v Tržiču. Duško namreč trdi, da je opis obravnavanega dogodka v obtožnici prirejen v korist policistu, ki je brez pravega povoda s solzivcem poškropil njega in štiriletnega nečaka, Danijelovega sina, opozorilnega strela pa da ni sprožil v varno smer, ampak proti bratu Danijelu.

Policija in tožilstvo pa trdita, da je policist zaradi zaščite svojega življenja pred nasilnima bratoma opozorilno ustrelil v edino možno varno smer. Pred tem naj bi se Duško uprl v rutinskem postopku ugotavljanja identitete in napadel enega od dveh prisotnih policistov, ki sta zato uporabila plinski razpršilec.