Loškega župana je zbil iz protesta

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 24. februar 2017 / 07:25

Škofjeločan Blaž Kujundžič, ki mu sodijo zaradi poskusa uboja škofjeloškega župana Mihe Ješeta, je na sodišču zatrdil, da ga ni nameraval ubiti, ampak ga le zvrniti s kolesom iz protesta proti stanju v državi.

Kranj – »Ne, nikakor,« je Blaž Kujundžič v torek na kranjskem okrožnem sodišču odgovoril na vprašanje zagovornika Dušana Csipöja, ali je želel 28. septembra lani okoli 7.30 ubiti škofjeloškega župana Miho Ješeta, ko ga je v bližini nekdanjega Tehnika na Stari cesti v Škofji Loki zbil z avtomobilom. 60-letni Škofjeločan, ki so mu v torek začeli soditi zaradi poskusa uboja Mihe Ješeta, je v nadaljevanju pojasnil, da je pazil, da župana ne bi resneje poškodoval, svoje dejanje pa je označil kot protest proti stanju v družbi, za katerega je po njegovem soodgovoren tudi škofjeloški župan. Višja državna tožilka Helga Dobrin je po zaslišanju sodne izvedenke psihiatrične stroke, ki je potekalo za zaprtimi vrati, sodnici Marjeti Dvornik napovedala, da razmišlja o spremembi obtožnice v korist obtoženega. Ta se je na torkovi obravnavi tudi opravičil Ješetu, ki je opravičilo sicer sprejel, čeprav se mu zdi vse nelogično. Segla sta si tudi v roke. Sojenje se bo nadaljevalo in predvidoma tudi končalo 3. marca.

Tožilstvo Kujundžiču očita, da je skušal tega jutra županu vzeti življenje, saj je pospešil hitrost in z avtomobilom trčil v Ješeta na kolesu, ki je nato padel na vetrobransko steklo. Tudi tedaj obdolženi ni zmanjšal hitrosti, tako da je župan na avtomobilu ostal še približno 30 metrov, preden je padel na tla. Župan se po mnenju tožilke lahko zahvali le sreči, da je ostal živ, a z zlomom ledvenega vretenca in ključnice, s pretresom možganov ter z nekaj manjšimi poškodbami.

Obdolženi, ki se je v preiskavi branil z molkom, na glavni obravnavi pa odgovarja le na vprašanja zagovornika, po drugi strani zatrjuje, da je nameraval župana le zvrniti s kolesom, ne pa tudi resno poškodovati, saj je želel na ta način le protestirati proti stanju v družbi. »Moj namen je bil, da bi padel predstavnik oblasti, ki je kriva za stanje v državi, in on je en tistih, ki so sprejemali odločitve v zadnjih 25 letih in je sokriv za takšno stanje,« je razložil in dodal, da je bilo to sporočilo na drugačne načine »povedano že neštetokrat, pa ni bilo odmeva«. Če bi Ješeta nameraval ubiti, bi lahko ustavil in zapeljal nazaj čezenj, ko je ležal na tleh, ali pa iz prtljažnika vzel zložljivo vojaško lopato in z njo opravil uboj, je poudaril. »Opazil sem, da so bile prisotne priče, ki bodo županu gotovo pomagale, sicer bi se sam ustavil in mu pomagal. Ker pa to ni bilo potrebno, sem ocenil, da se lahko odpeljem na policijo. Tam sem policistu na recepciji povedal, da sem se prišel prijavit, ker sem povozil loškega župana. Vprašal me je, zakaj, in sem mu rekel, da mi ni bil všeč, daljša razlaga ne bi bila situaciji in trenutku primerna,« je še razložil.

Župan Miha Ješe je na sodišču pojasnil, da je med vožnjo s kolesom v službo za seboj zaslišal pospeševanje avtomobila, zato je nagonsko še sam pospešil in se umaknil na skrajni desni rob ceste. »Zdelo se mi je nenavadno, da tako hitro vozi, saj je tam vendar cona 30. Sam sem takrat, pogledal sem namreč na števec, vozil s hitrostjo 24 km/h,« je zadnje, kar se Ješe o nesreči spominja, saj se je po trku zavedel šele v reševalnem vozilu. Ješe, ki je šele prejšnji ponedeljek začel spet v polnosti opravljati naloge župana, je preko pooblaščenca Aljoše Ravnikarja zaradi povzročene materialne in nematerialne škode zoper svojega napadalca vložil premoženjskopravni zahtevek v višini okoli 55 tisoč evrov z obrestmi. »Dogodek je pustil določene posledice, malo psihičnih, malo fizičnih, vendar o teh ne bi javno razpravljal,« je povedal v kasnejšem pogovoru z novinarji. Glede Kujundžičevega opravičila je dejal, da ga je sicer pričakoval, vendar pa mu ne pripisuje velike teže. »Bolj pametno bi bilo, da do tega dogodka, ki je res čisto neracionalen in nedoumljiv, ne bi prišlo,« je dejal župan in pristavil, da je šlo v obravnavanem primeru za prvi atentat na političnega funkcionarja v Sloveniji, kljub temu pa je prepričan, da župani niso posebej izpostavljeni nevarnosti.

Zaslišali so tudi sodnega izvedenca za promet, ki je izračunal, da je Kujundžič v župana trčil pri hitrosti 66 km/h, na razdalji, ki jo je pred tem prevozil, pa bi sicer lahko s svojim avtomobilom razvil najvišjo hitrost 77 km/h. Sodni izvedenec za medicino pa je ocenil, da pri padcu na vetrobransko steklo in pokrov avtomobila, kot se je zgodilo Ješetu, obstaja velika nevarnost poškodb glave in smrti.